Cara Hunter - Féktelen harag

 

FÜLSZÖVEG

Az első lány visszatért. Lehet, hogy a következőnek nem lesz ekkora szerencséje.

A történelem ritkán ismétli önmagát. Vagy mégis?

Oxford külterületén találnak egy kétségbeesett tinilányt. Teljesen ki van borulva. Megtámadták az utcán, nejlonzsákot húztak a fejére, berángatták egy autóba, elrabolták és bántalmazták.

Adam Fawley nyomozó dolgozik az ügy felderítésén, de a lány nem hajlandó feljelentést tenni. Fawley-nak rossz előérzete támad: úgy emlékszik, már találkozott egy hasonló esettel…

Aztán eltűnik még egy lány és Fawley rádöbben, hogy fogytán az idő.
Ha nem deríti fel múlt titkait, a lány talán soha nem kerül elő élve. 

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/cara-hunter-fektelen-harag/en-es-a-konyv/regina_elek

A harag rossz tanácsadó

Kigondolni, eltervezni, majd véghez vinni. A célpontok fiatal lányok, de mégis ki vadászik rájuk? Az elkövetési módja kísértetiesen emlékeztet egy múltbeli szörnyű esetre. Lehetséges, hogy egy fanatikus másoló áll a háttérben, vagy ennél jóval sötétebb, mélyebb indíték mozgatja a szálakat?

A történet rendkívül összetett és mélyen elgondolkodtató. Nem csupán egy általános bűntényről van szó, hanem egy bennünket körülvevő súlyos társadalmi problémáról, amire talán képtelenek lennénk szembe nézni. A sorozat továbbra is toronymagasan kiemelkedik a kiváló krimi irodalom mezőnyéből.

  

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

Egy lányt a forgalmas utcán elkapnak. Az elkövető megalázza, bántalmazza, majd hirtelen elillan. A lány retteg, mégsem szól a hatóságoknak.

A sorozat negyedik része első ránézésre egy klasszikus esetet vesz elő. Szép és népszerű lányok, akik a légynek sem ártanának bűncselekmény áldozatául esnek. Ugyebár ez sokszor elővett téma, ám ebben a történetben cseppet sem átlagos esetről van szó.

Sok témát feszeget az írónő. A nem változtatás, az iskolai megpróbáltatások, az interneten felgyülemlő sok mocskolódás, és ami igazán elrettentő, hogy egy szimpla tényfeltáró dokumentumfilm milyen károkat is tud okozni.

Az első áldozat Faith, aki biológiai értelemben fiúnak született. Erről senki sem tudott a családján kívül. Valaki mégis egy esős napon elfogta és olyan elkövetési módot alkalmazott, amit egy hosszú évekre bebörtönzött rab követett el.

Bár a főszereplő Adam Fawley, a társai azonban ennél a történetnél nem csak biodíszletek, hanem igenis jelentős részt vállalnak a nyomozásban. Tanúvallomásokon vehetünk részt, a nyomozás irataiba betekinthetünk, valamint egyéb online felületen való információkra bukkanhatunk.

Ezt különösen kedvelem az írónőbe, hogy részletesen bemutatja a nyomozást. Ami továbbra is kiemelendő, hogy az esetek valósághűek. Nem a töménytelen erőszakra és a fűrész filmbe illő gyilkosról szól, hanem a velős és rideg igazságról.

Eltűnt egy második lány is. Sasha azonban nem tért vissza. Szép és népszerű, ugyanakkor kedves és szerény is. Valaki mégis lecsapott rá.

Az írónő tökéletes kecsességgel húz minket a csőbe. A prológus, az elkövetési mód, a nyomozás menete, valamint az egyéb mellékszereplők bemutatása miatt úgy gondoljuk, hogy a tett szexuális indíttatású. De mi válthat ki az emberben féktelen haragot?

Mondjuk a féltékenység? Az egyiknek mindene megvan, míg a másiknak, annak töredéke. Akiben rengeteg az elfojtott indulat, és akit egykor barátjának tekintett a féltékenység gyűlöletté változtatta az képes ilyen tettet elkövetni?

Szomorú tény, de nem egy ilyen esetről lehetett olvasni.

A dokumentumfilmek rettegett elkövetőkről valakinek egy érdekes időtöltés másnak kutató munka.

Eléggé erőteljes a főszál, azonban a mellékszál is igen érdekes. Adam Fawley állítólag koholt bizonyítékok alapján jutatott egy magát mindvégig ártatlannak való személyt. Az egyik áldozata Alex volt, aki most a felesége. A tisztességes Fawley képes lenne ilyenre? El lehet fogadni azt, hogy törvénytelenül eszközökkel kapták el az igazi tettest? Mivel szabadlábra került, így a következő részben biztos felbolygatta az álló vizet.

  

ÉRTÉKELÉS

👜 👜 👜 👜 👜

AKTUÁLIS SZEREPLŐK

Faith                                                         Sasha

ÁLLANDÓ SZEREPLŐK

     Chris Gislingham             Adam Fawley                   Gareth Quinn    

  Verity Everett          Tony Asante        Andrew Baxter        Erica Sommer

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

Colleen Hoover, Tarryn Fisher - Soha, de soha

 

FÜLSZÖVEG

 

SOHA NE ÁLLJ LE! SOHA NE FELEJTS! EMLÉKEZZ!

Charlie Wynwood és Silas Nash legjobb barátok, amióta csak megtanultak járni. Tizennégy éves koruk óta szerelmesek egymásba. Ma reggel óta azonban… vadidegenek. Az első csókjuk, az első veszekedésük, a pillanat, amikor egymásba szerettek… Minden emlékük odalett. Charlie-nak és Silasnek együtt kell működniük, hogy felfedjék az igazságot arról, hogy mi történt velük, és miért. Minél többet tudnak meg arról, hogy milyen pár voltak… annál inkább megkérdőjelezik, miért voltak egyáltalán valaha együtt. A feledés rettenetes, de az emlékezés még rosszabb.

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS

https://moly.hu/konyvek/colleen-hoover-tarryn-fisher-never-never-soha-de-soha-1-3

 

Ne szállj szembe a sorssal

Egyetlen egy villanás és mindent beborít az üresség. A múltad köddé vált, semmi sem maradt, de ott van ő, akiről azt mondják, a szerelmed. Ti ketten belezuhantatok ebbe a különös amnéziába, amit érdemes mihamarabb megfejteni, mert az idő könyörtelenül ketyeg. Tik-tak.

Egy érdekes koncepció, de egy három részből álló sorozatnál már kissé kimerítő. A történet hosszú, kiszámítható, valamint újra és újra ugyanazokat a köröket járjuk. Nem én vagyok a célközönsége, így nehéz is értékelni a történetet. Ami biztos, hogy a sorozat újra olvasásának az időpontja megegyezik a címmel.

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

Van egy lány és van egy fiú, akik egy nap mindent elfelejtenek.

A múltjuk kitörlődik. Nem tudják, hogy kik ők, kik a szüleik, kik a barátaik, mivel töltötték eddigi napjaikat. Senki más nem esett ebbe a slamasztikába, csakis ők. Miért van ez? Kinek a műve?

Charlie és Silas szerelmesek voltak egymásba. A két család egykor jóban voltak egymással, de valami folytán a jó viszonyt gyűlölet vette át, ami kihatott a két szerelmesre is. De mi válthatott ki egy ilyen mértékű változást?

Szerencséjükre az ég egy adta világon mindent papírra vetettek, így igazából mást se csinálunk, csak az egymásnak írt leveleiket olvasgatjuk, ami tömény vattacukor.

Az hagyján, hogy semmire se emlékeznek, de két nap után kezdődik minden előröl és ez már a harmadik alkalom. Ahelyett, hogy megkérdeznének valakit, hogy mégis mi történt köztük, inkább élik a mindennapokat, ők maguk nyomoznak és feljegyzik egy papírra az eddig megtudtakat. A negyedik vagy ötödik alkalom után végre sikerült az öcsikét és hugicát bevonni.

Charlie apja börtönben van, mert elvileg költségvetési csalást követett el. Silas valami iratot pedig eldugott az apja elől, aki szintén cégtárs. Ki a tényleges bűnös? Silas rideg apja vagy Charlie apja, akiről nem tudunk sokmindent. Persze kiderül, de olyan hirtelen történt és kissé zagyva is volt az egész. 

Volt még itt kártyajóslás, tiltott viszony, ismeretlen mégis ismert mostoha tesó meg, hogy Charliet napokra elfogják, de ezek sincsenek kellően kibontva a történetben. Persze ami egy kicsit is érdekes lenne, helyette van még vagy harminc levélolvasgatás, amitől már cukorsokkot kaptam. Azzal, hogy ezredjére is leírják, milyen szerelmesek egymásba attól még a kapcsolatuk nem lesz stabilabb. Charlie megcsalja Silast csak, hogy idegesítse, erre Silas is megcsalja Charliet, hogy szintén idegesítse, ami csak azt mutatja, hogy mennyire éretlenek.

És hogy miért van amnéziájuk? Mert őket a sors is egymásnak teremtette. Ha a kapcsolatuknak önként véget vetnek, akkor a sors azt mondja, hogy NEM! NEKTEK EGYÜTT KELL LENNETEK!

Az epilógus is szuper cuki. A közös lányuk is ugyanebbe az amnéziába esett.

Nagyon nehezen olvastam a könyvet. Sokszor felmerült bennem a gondolat, hogy abbahagyom. Nem vagyok Colleen Hoover rajongó, de az eddig tőle olvasottak sokkal-sokkal jobbak voltak. Azokban volt történet, dráma és némi humor. Ez pedig egy nagy klisé az örök szerelemről.

Újra olvasás? Soha, de soha.

 

ÉRTÉKELÉS

🌳🌳🌳

 

SZEREPLŐK

 

Charlie                                                                Silas

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD ! 

 

M.J. Arlidge - Szemet szemért

 

FÜLSZÖVEG

 

Leghírhedtebb bűnözőink az orrunk előtt rejtőztek. Egészen idáig…

 

Emily odaadó egyedülálló anya.

Jack új városban kezd új munkahelyen.

Russell talán szerelmes lesz.

 

Mindannyian ugyanazon a titkon osztoznak: egyikük sem az, akinek mondja magát.

Ők azok közé a bűnözők közé tartoznak az Egyesült Királyságban – mindössze kilencen vannak –, akiknek a saját biztonságuk érdekében életük végéig névtelenséget garantáltak a szörnyű bűneik miatt.

De mi van, ha valaki felfedi a valódi személyazonosságukat az áldozataik családtagjai előtt, akik alig várják, hogy bosszút állhassanak?

Olivia Campbell pártfogó tiszt két tűz között találja magát ebben a példa nélkül álló válságban – és ahogy a dolgok hátterében álló tégla utáni vadászat egyre intenzívebbé válik, úgy lesz egyre lázasabb a szivárogtatásokkal szabadjára engedett igazságosztó gyilkosok utáni kutatás is.

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/m-j-arlidge-szemet-szemert/en-es-a-konyv/regina_elek

Nevezetes névtelenség

Az igazságszolgáltatás során néha igazságtalan döntések születnek. Az emberi életet nem lehet számokban mérni főleg, ha az anonimitás mögé bújva a kegyetlen tetteket elkövető egyén új életet kezdhet, míg a bűncselekmény áldozatának szerettei továbbra is szenvednek. Jelen helyzetben rendelkezésünkre áll, hogy mi magunk hozzuk meg a végső ítéletet, a kérdés csak az, hogy élünk vele.

Van olyan tett, amire nincs bocsánat, vagy mindenkinek jár egy második esély? Van, aki nem tud szabadulni a démonai elől, valamint a vérbosszú elegendő elégtételt tud adni? A történet felkavaró, egyben igencsak elgondolkodtató. Maga az ötlet briliáns és a szereplők nézőpontjai, az őrlődésük és a tetteik miértjei miatt árnyalt az egész cselekmény.

Ha te lehetsz a bíró és a hóhér is egyben, mit lépnél?

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

M.J. Arlidge továbbra is brillírozik. Örülök, hogy Helen Grace elment egy kis szabira és helyette egy sokszereplős összetett társadalmilag is megkérdőjelezhető jelenségről olvashattunk.

Ha az ember fiatal, az értelmi és érzelmi képességei még nem teljesen alakultak ki. Bár ha súlyos bűncselekményt követ, a tette nem marad büntetlenül, azonban az ítélet jóval kevesebb, mintha felnőttként követte volna el. Némi javítóintézetben töltött évek után lehetőségük van új életet kezdeni, ha a rendszer alapján is alkalmasak rá. Kérdés, hogy élnek a törvény adta lehetőségekkel, vagy a múltbeli kísértetek visszatérnek.

Hogyan látja ezt az, aki személyesen is érintett, akinek valamely szerette volt, ezen eltévelyedett fiatal áldozata? Az évek múltán a sebek begyógyulnak, mondják ezt a nagy bölcsek, azonban van olyan seb, amit örökké kénytelen vagyunk magunkon hordozni.

Egy névtelen ismerős azonban a kezükbe adja a kést. Itt lakik az, aki tönkre tette az életed. A névtelenség mögé bújva boldogan él, míg te egyre csak sorvadsz. Mit lépsz? A döntés a te kezedben van.

Az ősi szokások a Talio elvet tartották elfogadottnak. Azaz szemet szemért, fogat fogért. Ha te elvettél tőlem valamit, az a minimum, hogy én is elveszem. Persze a mai társadalom már ezt az igazságszolgáltatásra bízza, akik a legnagyobb tudásuk alapján meghozzák az igazságos ítéletet. De hát kinek mi az igazságos.

A történet azért kellően összetett, mert együtt érzünk az áldozatok családtagjaival, különösen Mike esetével, az édesapa, aki magát hibáztatja mindössze öt perc késés miatt. Maguk az elkövetők helyzete is figyelembe veendő, akik szörnyű körülmények között éltek, és ezzel álltak bosszút sanyarú sorsuk miatt. Közülük Emily az árnyalt karakter, mert bár iszonyatos, amit tett ő az, aki jó útra tért és ténylegesen is új életet kezdett. A többiek nem, vagy legalábbis nem derült ki.

Ott van még a pártfogó felügyelői szolgálat, akik szerepe kettős. Bűnözőket óvnak a veszélytől, közben terelik őket a jó útra, hol több, hol kevesebb sikerrel. Olivia a főszereplő úgymond, aki mindig ott van, mégsincs nagy jelenése. Nem kimondottan szerethető karakter, de mégsem unszimpatikus számomra. A másik nagy női főszereplő az indiai Helen, azaz Chandra, aki mihamarabb ki akarja deríteni az névtelen telefonáló személyét.

A fülszöveg alapján kilenc olyan személy van, aki az anonimitás adta jogával élhet. Ennek ellenére mi hat ilyen személyről olvashattunk. A történetben nem emlékszem, hogy kilencen voltak-e. A többiről lehet azért nem tudhattunk, mert maga az ismeretlen sem tudott.

Ugyebár az elkövetők személyes adatait valaki elküldi. A családtagok pedig cselekszenek. Nagy a közfelháborodás, mégis itt az elkövetők mellé áll a tömeg. A sajtó, az illegális csoportosulások, a pártfogó szolgálat, a rendőrség és a politika is mind mind érintett ezen kényes állapotválságnak.

Nagyon sok a szereplő, sok a nézőpont, emiatt az érzések folyamatosan kavarogtak bennem az olvasás során, hiszen szinte mindenkinek van egy érthető indoka a tetteire.

Az ismeretlen személye egy kicsi odafigyeléssel megfejthető, de szerintem itt nem a csavar a hangsúlyos, hanem az egész történet.

M.J. Arlidge könyveit továbbra is imádom, és ez különösen izgalmas lett.

ÉRTÉKELÉS

👀 👀 👀 👀 👀

SZEREPLŐK

Olivia                                                 Chandra

Mike                                                 Emily

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !