M.J. Arlidge - Szemet szemért

 

FÜLSZÖVEG

 

Leghírhedtebb bűnözőink az orrunk előtt rejtőztek. Egészen idáig…

 

Emily odaadó egyedülálló anya.

Jack új városban kezd új munkahelyen.

Russell talán szerelmes lesz.

 

Mindannyian ugyanazon a titkon osztoznak: egyikük sem az, akinek mondja magát.

Ők azok közé a bűnözők közé tartoznak az Egyesült Királyságban – mindössze kilencen vannak –, akiknek a saját biztonságuk érdekében életük végéig névtelenséget garantáltak a szörnyű bűneik miatt.

De mi van, ha valaki felfedi a valódi személyazonosságukat az áldozataik családtagjai előtt, akik alig várják, hogy bosszút állhassanak?

Olivia Campbell pártfogó tiszt két tűz között találja magát ebben a példa nélkül álló válságban – és ahogy a dolgok hátterében álló tégla utáni vadászat egyre intenzívebbé válik, úgy lesz egyre lázasabb a szivárogtatásokkal szabadjára engedett igazságosztó gyilkosok utáni kutatás is.

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/m-j-arlidge-szemet-szemert/en-es-a-konyv/regina_elek

Nevezetes névtelenség

Az igazságszolgáltatás során néha igazságtalan döntések születnek. Az emberi életet nem lehet számokban mérni főleg, ha az anonimitás mögé bújva a kegyetlen tetteket elkövető egyén új életet kezdhet, míg a bűncselekmény áldozatának szerettei továbbra is szenvednek. Jelen helyzetben rendelkezésünkre áll, hogy mi magunk hozzuk meg a végső ítéletet, a kérdés csak az, hogy élünk vele.

Van olyan tett, amire nincs bocsánat, vagy mindenkinek jár egy második esély? Van, aki nem tud szabadulni a démonai elől, valamint a vérbosszú elegendő elégtételt tud adni? A történet felkavaró, egyben igencsak elgondolkodtató. Maga az ötlet briliáns és a szereplők nézőpontjai, az őrlődésük és a tetteik miértjei miatt árnyalt az egész cselekmény.

Ha te lehetsz a bíró és a hóhér is egyben, mit lépnél?

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

M.J. Arlidge továbbra is brillírozik. Örülök, hogy Helen Grace elment egy kis szabira és helyette egy sokszereplős összetett társadalmilag is megkérdőjelezhető jelenségről olvashattunk.

Ha az ember fiatal, az értelmi és érzelmi képességei még nem teljesen alakultak ki. Bár ha súlyos bűncselekményt követ, a tette nem marad büntetlenül, azonban az ítélet jóval kevesebb, mintha felnőttként követte volna el. Némi javítóintézetben töltött évek után lehetőségük van új életet kezdeni, ha a rendszer alapján is alkalmasak rá. Kérdés, hogy élnek a törvény adta lehetőségekkel, vagy a múltbeli kísértetek visszatérnek.

Hogyan látja ezt az, aki személyesen is érintett, akinek valamely szerette volt, ezen eltévelyedett fiatal áldozata? Az évek múltán a sebek begyógyulnak, mondják ezt a nagy bölcsek, azonban van olyan seb, amit örökké kénytelen vagyunk magunkon hordozni.

Egy névtelen ismerős azonban a kezükbe adja a kést. Itt lakik az, aki tönkre tette az életed. A névtelenség mögé bújva boldogan él, míg te egyre csak sorvadsz. Mit lépsz? A döntés a te kezedben van.

Az ősi szokások a Talio elvet tartották elfogadottnak. Azaz szemet szemért, fogat fogért. Ha te elvettél tőlem valamit, az a minimum, hogy én is elveszem. Persze a mai társadalom már ezt az igazságszolgáltatásra bízza, akik a legnagyobb tudásuk alapján meghozzák az igazságos ítéletet. De hát kinek mi az igazságos.

A történet azért kellően összetett, mert együtt érzünk az áldozatok családtagjaival, különösen Mike esetével, az édesapa, aki magát hibáztatja mindössze öt perc késés miatt. Maguk az elkövetők helyzete is figyelembe veendő, akik szörnyű körülmények között éltek, és ezzel álltak bosszút sanyarú sorsuk miatt. Közülük Emily az árnyalt karakter, mert bár iszonyatos, amit tett ő az, aki jó útra tért és ténylegesen is új életet kezdett. A többiek nem, vagy legalábbis nem derült ki.

Ott van még a pártfogó felügyelői szolgálat, akik szerepe kettős. Bűnözőket óvnak a veszélytől, közben terelik őket a jó útra, hol több, hol kevesebb sikerrel. Olivia a főszereplő úgymond, aki mindig ott van, mégsincs nagy jelenése. Nem kimondottan szerethető karakter, de mégsem unszimpatikus számomra. A másik nagy női főszereplő az indiai Helen, azaz Chandra, aki mihamarabb ki akarja deríteni az névtelen telefonáló személyét.

A fülszöveg alapján kilenc olyan személy van, aki az anonimitás adta jogával élhet. Ennek ellenére mi hat ilyen személyről olvashattunk. A történetben nem emlékszem, hogy kilencen voltak-e. A többiről lehet azért nem tudhattunk, mert maga az ismeretlen sem tudott.

Ugyebár az elkövetők személyes adatait valaki elküldi. A családtagok pedig cselekszenek. Nagy a közfelháborodás, mégis itt az elkövetők mellé áll a tömeg. A sajtó, az illegális csoportosulások, a pártfogó szolgálat, a rendőrség és a politika is mind mind érintett ezen kényes állapotválságnak.

Nagyon sok a szereplő, sok a nézőpont, emiatt az érzések folyamatosan kavarogtak bennem az olvasás során, hiszen szinte mindenkinek van egy érthető indoka a tetteire.

Az ismeretlen személye egy kicsi odafigyeléssel megfejthető, de szerintem itt nem a csavar a hangsúlyos, hanem az egész történet.

M.J. Arlidge könyveit továbbra is imádom, és ez különösen izgalmas lett.

ÉRTÉKELÉS

👀 👀 👀 👀 👀

SZEREPLŐK

Olivia                                                 Chandra

Mike                                                 Emily

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

M. J. Arlidge - Felelsz vagy mersz

 

FÜLSZÖVEG

 

Bűnözési hullám söpör végig a városon, senki sincs biztonságban. Gyújtogatás a dokkoknál. Egy félresikerült autólopás. Gyilkosság egy vidéki parkban. Mi köti össze ezeket az indíték nélküli bűntényeket, amelyek után nem maradnak nyomok?

Helen Grace detektívfelügyelő szembesül az ügyek egyre növekvő áradatával, amely a város elnyelésével fenyeget. De minden egyes bűntett csupán a kirakósnak egy helyére kerülő darabja.

Amikor pedig világossá válik, hogy milyen beteges és agyafúrt bűnök hálója ez, Grace felügyelő rájön, hogy talán nem is lehet megállítani…

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/m-j-arlidge-felelsz-vagy-mersz/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Ne szólj szám..

 

Bűncselekmények áradata zúdul a nyomozó csapat vállára, nem telik úgy el nap, hogy ne kelljen kimenni egy újabb tetthelyszínre. Az ügyek egyre csak gyűlnek, mégsem tudnak haladni egyről a kettőre.  Van egyáltalán összefüggés a bűntettek között vagy csak a szerencsétlen véletlen hatására gyülekeznek a sötét felhők. Egy ember áll-e mögött vagy egy elvetemült hálózat mozgatja a zsinórokat?

 

Jelen epizód az előzőekhez képest sok tekintetben eltér, ami a sorozatra nézve igencsak kedvező. A sztori meglehetősen bonyolult, kellő odafigyelést igényel, hiszen könnyű elveszni a rengetegben. Minden apró részletnek jelentősége van, ezért nem árt körültekintően olvasni.

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

Mivel az előző rész eléggé kiábrándított féltve kezdtem neki a következő nyomozásnak. Szerencsére feleslegesen aggódtam, mert igen érdekes sztori lett belőle.

Southamptonban eléggé fellendült a bűnözés. Rablás, rasszizmus, gyújtogatás. Az ember nem kimondottan lakna egy olyan városban, ahol rettegésben kell élnie. A bűncselekményeket nem profi bűnözök követik el és a nyomok is arra utalnak, hogy más-más az elkövető. Van egyáltalán összefüggés az elkövetések között?

Helen számára nem elég, hogy számtalan bűncselekményt kell felderíteni, hanem ott van még az expasi, aki egyébként a munkatársa, és aki egyébként tönkre akarja őt tenni. Várható volt, hogy Joseph Hudson számára fel is út le is út, de még így is tovább bírta, mint a többi.

Sokan zavarónak találták, hogy Joseph és Helen közötti viszály mennyire nagy szerepet töltött be a könyvben. Némiképp érthető Hudson gyerekes viselkedése. Akivel együtt volt az a főnöke, aki mellesleg ki is dobta, és mindezek után nap, mint nap látnia kell és teljesíteni a parancsait.

De vissza a bűncselekményekhez. Ugyebár ez a rész eltér a többitől. Eddig mindig volt egy sorozatgyilkos, aki általában brutális, de ugyanolyan módon öli meg áldozatait. Itt sok bűnös van, akik nem azért ölnek, mert akarnak, hanem azért mert kell. Azzal, hogy ők megöltek egy számukra idegen embert, másnak jót tettek, akik ugyanezt el fogják követni egy újfent idegenen.

Először úgy tűnik, mint ha egy viharvert csapat elintézi láb alól a másik ellenségét, így kisebb a lebukás esélye. Mintha Dean Jonestól (förtelmes főnökök) kértek volna tanácsot. Az is felmerülhet, hogy egy titkos bűnözői hálózat dróton rángatná a védtelen áldozataikat, hogy láncolatos bűncselekmény sorozatot hozzanak létre. Egyik elkövető sem tűnik gyilkosnak, mégis mindnek van takargatni valója, de ettől függetlenül más közös vonás nincs. Nincs titkos hívás, titkos üzenet mégis félnek és nem tesznek vallomást.

Hosszú nyomozás után meg van a közös pont. Ha az embernek van egy szörnyű titka, ha kínozza a bűntudat, ha meg akar szabadulni a szenvedélyeitől, akkor hova fordul? Hát egy pszichiáterhez jelen esetben Dr. Alex Blythehez. 

Van az a mondás, hogy ne szólj, szám nem fáj fejem. Na ez itt nagyon találó. Aki minden mocskos titkodat tudja és ezt a titkot világgá is kürtölné, nem árt neki szót fogadni. A pszichiáter az az ember akiben megbízunk, akitől a kigyógyulást várjuk. Jobban tetszett volna ez az eset, ha a titok ura nem egy pszichiáter, hanem egy pap.

Kérdésem csak az lenne, hogy miért nem gondolt valaki arra, hogy a pszichiátert öli meg? Miért éppen egy idegent? 

A függővég meglepett. Egyrészt jó, mert várjuk a folytatást, másrészt rossz, mert kitudja mennyit kell addig várni.

A függővég miatt hasonlít a Szegény kisfiú, az elkövetési mód miatt pedig az Ecc pecc részhez. Itt nem egy traumatizált, lelkileg sérült ember az elkövető, aki a végén tipikusan meghal. Az elkövető puszta élvezetből tette mindezt. Felelsz vagy mersz. Felelsz a tetteidért vagy megteszed, amit kérek. Az információk birtokában istent játszhat az elkövető.

A Meghaltok mind részben, alig volt szereplő, túlon túl egyértelmű volt a vége. Itt voltak sejtéseim, de a tippem nem vált be. Annyi név volt, hogy vissza kellett lapozni, hogy kiről is van szó. Már korábban is írtam, hogy furcsa, hogy Hudson még itt van. Legalább ezt jól tippeltem, hogy neki is hamarosan befellegzik.

Részemről ez kimondottan izgalmasra sikeredett, és remélem hamarosan érkezik a következő.

 

ÉRTÉKELÉS

🔥 🔥 🔥 🔥 🔥

SZEREPLŐK

    Joseph Hudson          Helen Grace                 Grace Simmons  

Dr. Alex Blythe

          Amar Goj                  Lila Hill            Robert Downing     Belinda Raeburn  

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

 

JOE HILL –
A SZÍV ALAKÚ DOBOZ

 

FÜLSZÖVEG

Judas ​Coyne-nak volt egy spéci gyűjteménye: egy régi akasztófakötél… egy boszorkány beismerő vallomása… egy mexikói halálpornó-video… Számtalan rajongója éppúgy ismerte a korosodó death-metal rocksztár hátborzongató ízlését, mint hírhedett ifjúkori ballépéseit. Ám a legrémületesebb, legvalószínűtlenebb darabra éppen most tesz szert, jóformán a szemünk előtt – egy internetes árverésen olyasmit kínálnak, aminek képtelenség ellenállni:

 

Árverésre bocsátom nevelőapám kísértetét…

 

Egy szó, mint száz: Jude ezer dollár fejében büszke tulajdonosa lesz egy halott ember öltönyének, melyben állítólag egy nyughatatlan szellem kísért. Jude-nak persze semmi oka félni ettől. Kísérti őt sok minden a múltból is – anya- és gyermekverő apa, kíméletlenül eldobott szeretők, elárult, cserbenhagyott muzsikustársak. Eggyel több mit számít? Csakhogy amit a UPS egy szív alakú fekete dobozban leszállít neki, az nem közönséges, képzeletbeli szellem. Az a legvéresebb valóság. Egyik pillanatról a másikra a legváltozatosabb helyeken kezd felbukkanni az öltöny korábbi tulajdonosa: a folyosón… a hálószobaajtó mögött… Jude imádott Mustangjának hátsó ülésén.. az ablakon túl… a tévékészülék képernyőjén… Mintha várna valamire (vagy valakire) – és egyik csontos keze egy láncon függő, fényes borotvát himbál…. 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/joe-hill-a-sziv-alaku-doboz/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Nincs visszatérítés

Mondhatnánk azt, hogy a holtak nem haragszanak, de jelen történetben úgy tűnik ez az állítás a legkevésbé sem helytálló. A szelence helyett egy szív alakú doboz formájában szabadul ki az a csapás, ami megpecsételi Jude életének minden egyes pillanatát. A gonosz megérkezett, akinek túlvilági feladata véghezvinnie tervét, ami jellegét és képességeit tekintve mi sem egyszerűbb. Egy harc mely megkérdőjelezi a realitást és a józan észt.

Amilyen feszülten, hidegrázósan és idegtépően kezdődött a történet, az események haladtával annál kevesebb maradt, mígnem teljesen elfogyott. Bár rengeteg érdekes felvetést és gondolatmenetet olvashattunk, önmagában az egész a feledésbe merül.

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK LEHETNEK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

A horror műfaj egyik legjellegzetesebb témája a szellemsztori, ahol egy éppen nem kimondottan kedves túlvilági lény próbálja a körülötte lévő embereket mentálisan megzavarni, az őrületbe kergetni és végül megsemmisíteni. Amellett, hogy ezen történetek elsősorban a rémültkeltésre törekednek, említésre kerül a túlvilág gondolata, ami egyébként is mindenki számára kérdéseket vet fel, és mindenki máshogy vélekedik róla.  Egy horror történetet a könyvekben nehéz megvalósítani, hiszen a látvány és a zavaró hangok helyett pusztán a képzeletünkre tudunk hagyatkozni, ami a megfelelő leírás és felszültség keltés nélkül könnyen elmaradhat.

Judas Coyne számára az adásvétel megkötetett. Nincs visszatérítés, nincs reklamáció. Jude tulajdonába kerül egy szív alakú doboz benne egy fekete öltönnyel (nem szürke), amiben egy gonosz lélek lakozik. A szellem csak akkor éled fel és terrorizál, ha pénzt adsz érte, és hiába hagyod el a házat ő bárhova tud követni. A szellemek tudnak szellemautót vezetni, szoktak szunyókálni és nincsen szemük csak egy firkálmány, ami ide-oda mozog. Sajnálatos módon Jude nem olvasta el az apró betűs részt, így vett magának egy lelket, aki mindenáron ki akarja iktatni őt és a körülötte lévő személyeket.

A történet eleje hátborzongató, ahogy lépten, nyomon megjelenik a szellem. A házban nem lehet nyugodtan aludni, az egész lakás lehűlt, és mindvégig ott van egy nem kívánatos személy jelenléte. Jude nem tudja megkülönböztetni a képzeletet a valóságtól, kiteljesedik benne a kétségbeesés, a félelem és a tehetetlenség, hiszen mégis, hogy harcoljon egy hipnotikus szellemmel. De jelen esetben is bebizonyosodott, hogy a kutya az ember legjobb barátja, hiszen Jude kutyáinak szelleme sikeresen megvédték Craddocktól.

 

De mégis miért akarja Craddock szelleme Judet? Mert a múltjának egy személye Anna/Florida miatta lett öngyilkos, mert rosszul bánt vele? Mint kiderült nem bánt vele rosszul, hiszen csak elkísérte a buszállomásig, és utána nem hívta vissza. Ez inkább egy gyáva szakítás, mintsem durva bánásmód. Ettől függetlenül nem mondható mintapéldánynak, hiszen Marybeth/Georgia nevű barátnőjével is lekezelően viselkedik.

Amint elhagyja otthonát Jude, a félelemkeltés kezd halványulni, bizonyos esetek pedig megválaszolatlanok maradnak.

A firka milyen okból van a holtak szeménél? Próbáltam bele magyarázni, hogy a holtak a szemük nélkül nem tudják kifejezni érzéseiket, mert már nincs nekik, vagy egyszerűen a szereplők nem képesek a szellemek szemükbe nézni és a bűntudat ezzel a firkával van kifejezve. Ott van példaként a pitypangot sze4dő kislány, akit azért raboltak el, mert egy pillanatra szem elől tévesztették, és a bűntudat miatt jelenik meg minden családtagnál. De végül ez az elméletem is megdőlt. Van és kész, nem kell beleképzelni semmi rejtett utalást.

Jude az események következtével rájön, hogy barátnője nem miatta lett öngyilkos, sőt ilyennemű szándéka nem is volt, csak ki akart tálalni, hogy nevelőapja minden irányú módon bántalmazta őt, amit most unkahúgával folytat. De akkor miért jött vissza szellemként megölni Judet? Ha nem jelenik meg, Jude mindezekre nem jött volna rá.

De mindezektől eltekintve a történet izgalmas volt nem várt fordulatokkal, némi humorral akció dús jelenetekkel és kíváncsian vártam, hogy egy ilyen történet milyen befejezéssel zárulhat. Mindenre gondoltam, de a „happy endre” a legkevésbé sem. Nem mintha azt akartam volna, hogy Craddock véghezvigye a tervét, de az, hogy Jude és most már kizárólag csak Marybeth boldogan kocsikáznak a Mustanggal már-már olyan érzésem volt mindjárt felrepülnek az égbe és boldogan integetnek lefelé.  Egy fordulatos függővégre vágytam volna, hogy Anna most már Marybeth testében van vagy mindez csak egy szürreális álom vagy bármi, ami nem ez.

Voltak hátborzongató jelenetek, mint például, amikor felhívja az alkalmazottja, hogy eltévedt és mikor újra visszahívja, közli vele, hogy egyébként ő már rég halott. A kislány, akit csak addig lehet hallani míg, énekel, utána pedig némán végignézik, ahogy egy láthatatlan személy elragadja. De nem kellett volna bele a hipnózis vagy a boszorkánytábla.

Összességében megemelintem a kalapom az író előtt.

 

ÉRTÉKELÉS

💛 💛 💛 💛

SZEREPLŐK 

      

            Anna/Florida                           Judas Coyne                      Marybeth/Georgia

Craddock

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

M.J. Arlidge - Meghaltok mind

 

 

FÜLSZÖVEG

„Egy ​óráig leszel még életben.”

 

Egy telefonhívás egyetlen mondata. A hívó letette a telefont. Biztosan csak egy telefonbetyár… Vagy valaki tévedett, rossz számot hívott. Bármi valószínűbbnek tűnik a szörnyű igazságnál: valaki figyel, lesben áll, készen arra, hogy egy óra múlva kioltsa az életed.

 

De miért?

 

Ezt Helen Grace felügyelőnek kell kiderítenie. Nem először vadászik gyilkosra, de most úgy tűnik, mintha a tettes folyamatosan egy lépéssel a rendőrség és az áldozatok előtt járna. Nincs indíték, nincsenek tanúk és nincsenek nyomok – nincs más, csak a merő félelem –, így pedig egy óra az örökkévalóságig is eltarthat.

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/m-j-arlidge-meghaltok-mind/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Az idő relatív

 

Southamptonban továbbra sem telik unalmasan az élet, mert újabb rendkívüli halálesetről lehet hallani. Valaki játszadozik az áldozatokkal, felhívja őket és tudatja velük a haláluk időpontját, és ezzel kezdetét veszi életük legrémisztőbb órája.

 

A történet a klasszikus horrorfilmbe illő telefonhívással kezdődik, csak jelen esetben kevesebb, mint egy óra áll rendelkezésre az életben maradáshoz és ijesztgetés sincsen. Az elkövetési mód – az előző esetekhez képest – kevésbé volt visszataszító. A célpontok, és a motiváció egyértelmű, a múltban történt események hamar kiderülnek, valamint a potenciális jelölt a bűncselekmények elkövetésére is rendkívül csekély, mely mindent egybevetve megfosztja az olvasót az ámulatba ejtés pillanatától.

 

Ettől függetlenül izgalmas nyomozásokkal teli történet, mely megmutatja, hogy bajban ismerszik meg a jó barát.

IDÉZET

"A tragédia manapság egy értékes vagyontárgy."

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET  

Kezdjük azzal, hogy M.J. Arlidge egy tökéletes krimi író, mindig tud újat mutatni és kellően meglepi az olvasót. A Helen Grace sorozat minden egyes része egyedi, fordulatos és kíméletlen. Természetesen ettől függetlenül ugyanúgy lehet rangsorolni őket, és meg kell, hogy mondjam a legújabb rész sajnos alul maradt a többihez képest.

Maga a koncepció megfelelő, a klasszikus Sikoly és a Kör történetből merítve szintén egy egyszerű hívásnak indul, csak a mai modern technológia már nem követeli meg, hogy otthon tartózkodjunk a vezetékes telefon csörgésére riadva. Az első célpont kap egy órát arra, hogy életben maradjon. Ilyenkor a természetes reakció, hogy nem veszi komolyan, de azért benne marad egy ki félelem.

M.J. Arlidge hajlamos arra, hogy brutális módon mutassa be a haláleseteket, mint például a Bújócska vagy az Erdő mélyén részeknél tette, itt nem igazán volt ízléstelen vagy gyomorforgató, ami persze a minőségét még nem befolyásolja. A krimi író másik alapvető jellegzetessége, hogy van egy fantom, aki sorra öli áldozatait, de a nyomozók nem tudják ki lehet az, mivel túl sokan beleillenek a képbe. Jelen esetben ez is elmaradt a kevés szereplő miatt.

Már az elején kiderül, hogy az első áldozat egy múltbeli szörnyű esetnek az egyik szereplője, és még rajta kívül van négy érintett. Tehát már a kapcsolódási pont is igen hamar kiderült. A múltban ötből csak négy került ki élve, ami már az elején gyanús, hogy mi lehet az ötödikkel. Persze felmerülnek a nyomozás során jelöltek, ezzel próbálva megvezetni az olvasót, de erősen érződik az időhúzás és a tipikus elterelési hadművelet. A személyeskedő cím és a múltbeli esetből ki lehet következtetni, hogy az érintettek közül valaki - esetleg annak családtagja - az elkövető.

A nyomozáson kívül azért Helen és társai magánéletébe is betekinthetünk, Charlie a szokásos anya és barát szerepben, Emilia a szokásos hírhajhász szerepben, Helen pedig a szokásos rideg távolságtartó szerepében tetszeleg. Tehát a szerepük és jellemük változatlan. Azon egyébként csodálkozom, hogy Joseph ennyi szerepet kapott, hiszen Helen eddig bármilyen férfival, akivel némi kapcsolatban került az rövid időn belül meghalt, Joseph pedig él. Még.

A vége a legkevésbé sem lepett meg, sőt nem is értem. Ha ketten voltak egy házban, abból az egyik meghalt, akit nem is tudtak azonosítani úgy megégett, akkor véletlenül sem gondoltak arra, hogy talán a másik maradt a házban? Már eleve gyanús volt, hogy nem részletezték sem az elején sem a közepén, hogy Rachel hogyan halt meg, azonosították-e, hogy biztosan ő volt a tanyaházban. És ha esetleg ő van életben és nem Daniel, akkor kinek lenne a leginkább indítéka? Hát nyilván annak, akit cserbenhagytak egy pszichopata fogságában. Nem? De!

ÉRTÉKELÉS

✰ ✰ ✰

SZEREPLŐK

ISKOLÁS CSAPAT

                                Rachel                                                     Maxine               

                   Callum                                  Fran                                Justin                               

NYOMOZÓ CSAPAT

                        Helen                               Charlie                                 Joseph                      

EGYÉB SZEREPLŐK 

                 Daniel King                      Emilia Garanita               Grace Simmons         

KÖSZÖNÖM AZ OLVASÁST !