Cara Hunter - Féktelen harag

 

FÜLSZÖVEG

Az első lány visszatért. Lehet, hogy a következőnek nem lesz ekkora szerencséje.

A történelem ritkán ismétli önmagát. Vagy mégis?

Oxford külterületén találnak egy kétségbeesett tinilányt. Teljesen ki van borulva. Megtámadták az utcán, nejlonzsákot húztak a fejére, berángatták egy autóba, elrabolták és bántalmazták.

Adam Fawley nyomozó dolgozik az ügy felderítésén, de a lány nem hajlandó feljelentést tenni. Fawley-nak rossz előérzete támad: úgy emlékszik, már találkozott egy hasonló esettel…

Aztán eltűnik még egy lány és Fawley rádöbben, hogy fogytán az idő.
Ha nem deríti fel múlt titkait, a lány talán soha nem kerül elő élve. 

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/cara-hunter-fektelen-harag/en-es-a-konyv/regina_elek

A harag rossz tanácsadó

Kigondolni, eltervezni, majd véghez vinni. A célpontok fiatal lányok, de mégis ki vadászik rájuk? Az elkövetési módja kísértetiesen emlékeztet egy múltbeli szörnyű esetre. Lehetséges, hogy egy fanatikus másoló áll a háttérben, vagy ennél jóval sötétebb, mélyebb indíték mozgatja a szálakat?

A történet rendkívül összetett és mélyen elgondolkodtató. Nem csupán egy általános bűntényről van szó, hanem egy bennünket körülvevő súlyos társadalmi problémáról, amire talán képtelenek lennénk szembe nézni. A sorozat továbbra is toronymagasan kiemelkedik a kiváló krimi irodalom mezőnyéből.

  

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

Egy lányt a forgalmas utcán elkapnak. Az elkövető megalázza, bántalmazza, majd hirtelen elillan. A lány retteg, mégsem szól a hatóságoknak.

A sorozat negyedik része első ránézésre egy klasszikus esetet vesz elő. Szép és népszerű lányok, akik a légynek sem ártanának bűncselekmény áldozatául esnek. Ugyebár ez sokszor elővett téma, ám ebben a történetben cseppet sem átlagos esetről van szó.

Sok témát feszeget az írónő. A nem változtatás, az iskolai megpróbáltatások, az interneten felgyülemlő sok mocskolódás, és ami igazán elrettentő, hogy egy szimpla tényfeltáró dokumentumfilm milyen károkat is tud okozni.

Az első áldozat Faith, aki biológiai értelemben fiúnak született. Erről senki sem tudott a családján kívül. Valaki mégis egy esős napon elfogta és olyan elkövetési módot alkalmazott, amit egy hosszú évekre bebörtönzött rab követett el.

Bár a főszereplő Adam Fawley, a társai azonban ennél a történetnél nem csak biodíszletek, hanem igenis jelentős részt vállalnak a nyomozásban. Tanúvallomásokon vehetünk részt, a nyomozás irataiba betekinthetünk, valamint egyéb online felületen való információkra bukkanhatunk.

Ezt különösen kedvelem az írónőbe, hogy részletesen bemutatja a nyomozást. Ami továbbra is kiemelendő, hogy az esetek valósághűek. Nem a töménytelen erőszakra és a fűrész filmbe illő gyilkosról szól, hanem a velős és rideg igazságról.

Eltűnt egy második lány is. Sasha azonban nem tért vissza. Szép és népszerű, ugyanakkor kedves és szerény is. Valaki mégis lecsapott rá.

Az írónő tökéletes kecsességgel húz minket a csőbe. A prológus, az elkövetési mód, a nyomozás menete, valamint az egyéb mellékszereplők bemutatása miatt úgy gondoljuk, hogy a tett szexuális indíttatású. De mi válthat ki az emberben féktelen haragot?

Mondjuk a féltékenység? Az egyiknek mindene megvan, míg a másiknak, annak töredéke. Akiben rengeteg az elfojtott indulat, és akit egykor barátjának tekintett a féltékenység gyűlöletté változtatta az képes ilyen tettet elkövetni?

Szomorú tény, de nem egy ilyen esetről lehetett olvasni.

A dokumentumfilmek rettegett elkövetőkről valakinek egy érdekes időtöltés másnak kutató munka.

Eléggé erőteljes a főszál, azonban a mellékszál is igen érdekes. Adam Fawley állítólag koholt bizonyítékok alapján jutatott egy magát mindvégig ártatlannak való személyt. Az egyik áldozata Alex volt, aki most a felesége. A tisztességes Fawley képes lenne ilyenre? El lehet fogadni azt, hogy törvénytelenül eszközökkel kapták el az igazi tettest? Mivel szabadlábra került, így a következő részben biztos felbolygatta az álló vizet.

  

ÉRTÉKELÉS

👜 👜 👜 👜 👜

AKTUÁLIS SZEREPLŐK

Faith                                                         Sasha

ÁLLANDÓ SZEREPLŐK

     Chris Gislingham             Adam Fawley                   Gareth Quinn    

  Verity Everett          Tony Asante        Andrew Baxter        Erica Sommer

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

Cara Hunter – Nincs kiút

 

CARA HUNTER –

NINCS KIÚT

FÜLSZÖVEG

Teljesen hétköznapi család. Leszámítva egy dolgot. Valaki az életükre tör…
Dübörög a karácsonyi szünet. Két gyereket épp most húztak ki leégett észak-oxfordi otthonuk romjai közül. A kisebbik fiú nem élte túl, a bátyja élet-halál között lebeg. Miért maradtak egyedül a házban? Hol van az édesanyjuk és az apjuk miért nem veszi fel a telefonját? Előkerül egy újabb bizonyíték és valóra válik Fawley nyomozó legrosszabb rémálma: ez a tűzeset nem baleset volt, hanem gyilkosság… 

Mi van, ha valaki az egész családodat ki akarja irtani?

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/cara-hunter-nincs-kiut/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Ha nincs más kiút…

A rohamosan terjedő és senkit sem kímélő tűz képes pillanatok alatt megsemmisíteni egy otthont benne mindent és mindenkit, aki csapdájába esett. Bár előfordulnak ilyesfajta balesetek, de itt nem merül fel gondatlanság, hanem egy szörnyű tett magyarázatok nélkül. A nyomozás egy új aktát megnyitva deríti fel egy család tragédiáját.

Intenzív történet egy családról annak életéről és nehézségeiről, ahol láthatjuk, hogy egyetlen döntés képes sorsokat átalakítani. Vannak benne meglepetések és nem várt fordulatok, fény derül a titkokra, de itt nem ezen van a hangsúly. Az írásmód és a történetvezetés erőteljes, a nyomozás izgalmas, és az eset szívbemarkoló.  

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

A harmadik részben egy első ránézésre szörnyű balesetnek tűnő eset felderítésére kerül sor, mígnem bizonyításra nem kerül, hogy valaki szándékosan gyújtott fel egy otthont, benne két kis gyerekkel. A szülők kiléte bizonytalan, ami azt jelentheti, hogy ők is áldozatok vagy ők a tettesek. Gyakran előfordul tűzeset az emberi hanyagság, természeti csapás vagy egy szerencsétlen véletlen következtében, ami ritkább a szándékos gyújtogatás főképp úgy, hogy tudja mások is tartózkodnak a házban. A tűz olyan sebességgel terjed, hogy külső segítség nélkül valóban nincs kiút a megmenekülésre. De mi célból jut valaki ilyen elhatározásra?

A nyomozás a szokásos módon halad, nagyobb létszámú nyomozócsapat, mindegyik a sajátos stílusával és felderítő készségével igyekszik, a bűneset minden egyes percét feleleveníteni bizonyítékokkal alátámasztva. Adam Fawley továbbra is a nyomozócsapat vezetője, és bár magánéleti problémákkal küzd, ezt próbálja leplezni a munkahelyén. A nyomozógárda tagjai változatlanok, a létszám csak bővült Tony Asante újonccal és nagyobb szerepet kapott Andrew Baxter, aki informatikai képességeit felhasználva segíti a nyomozást.

A múltba való kitekintéskor olvashatunk a családról a tűzeset előtt. Bár elsőre egy normális és boldog családként tekintünk rájuk, mégis minél többet olvasunk annál kevésbé hisszük el a boldog családi idillt. Az anya (Samantha) szülés utáni depresszióban szenved, és a férje (Michael) szinte semmit nem enged meg neki, akár a munkába állást vagy bármilyen szolgáltatás igénybevételét. Michael egy professzor, aki mellesleg egy gondoskodó családapa, aki vezeti az örökölt kúriának a háztartását, támogatja a feleségét és neveli a gyerekeket. De Samantha többszöri kérésére a kert gondozására végül Michael felveszi Harryt.

A ház kivizsgálása során megtalálják az édesanyát is, így már csak Michaelt kell megtalálniuk, aki – tekintettel milyen média felhajtást kapott az eset – nem nagyon töri magát. Az újságcikkek és a névtelen következménymentes kommentek, az ügy befejezése előtt már a lehető legrosszabb forgatókönyveket elemezgetik. A találgatások, a vádaskodások és az esetleges hipotézisek eltorzítják azt, ami történhetett. Az emberi előítélet, a botrányok hajhászása itt is bebizonyítást nyer.

A nyomozás hol zsákutcába ütközik, hol előrébb halad. Sok mindenre fény derül és sok minden bizonyítást nyer. A szomszédok, az iskolatársak, a tanárok vagy a munkatársak mondanak egy-egy olyan momentumot, ami Michael furcsaságát jellemzi. A munkahelyén zaklatott egy lányt, amiért el akarták bocsátani, a múltban közúti balesetet okozott, amit a szülők eltussoltak, a családi vagyon szinte teljesen elapadt, ezek mind-mind arra mutatnak, hogy ő lehet a tettes, aki képtelen volt ennyi terhet magán viselni, ezért megszabadítja magát és a családját ettől a megaláztatástól.

De mégis találtak még valakit, aki a tűzesetkor a házban tartózkodott, de ha az Michael, akkor ki gyújtotta fel a házat? Egy nem szokványos végrendelkezés, amit még a dédapja nyilatkozott, hogy a ház, amiben most laknak, annak kizárólag haszonélvezői és nem tulajdonosai. A házat nem adhatják el, hanem generációról-generációra öröklődik, kivéve akkor, ha a ház lakhatásra alkalmatlanná válik, például leég. Meg is van az indíték.

Mint kiderül a tűz kitörésekor a házban Harry volt ott, aki nemcsak Michael kertésze, hanem hozzátartozója is. Egy véletlen baklövés miatt történt ez a káosz. Ha Zachary nem lett volna beteg, és Matty vágya beteljesült volna, és emiatt nem lettek volna otthon, akkor csak rongálás lett volna, de ehelyett egy tragédia következett be.

A testvérek közti civakodás és féltékenység velejárója a testvéri létnek, főleg ha még gyerekekről beszélünk. Matty nem kimondottan kedvelte kistestvérét, sőt annak pixeles változatán többször kieresztette dühét. A videojátékok olyan típusáról olvashatunk, ami bár a logikai és vizuális készségek fejlesztésére, a sajátos képzeletvilág megalkotását szolgálja, mégis van egyfajta negatív töltete, hogy az elfojtott agressziót először még játékban, de lehet később a valóságban is megvalósíthatja. De ez nem feltétlen igaz, mert a testvéri kötelék erősebb. Lehet, hogy néha idegesítő, vagy úgy érződik, hogy kivételeznek vele, de amikor a tűz terjedt és lángokban állt a ház Matty gondoskodott kistestvéréről és próbált segítséget keresni.

Meg is találta a segítséget, aki kint állt, és akkor eszmélt rá, hogy mit is okozott. Valóban nincs kiút, ha az ember egy helyben áll és nem tesz semmilyen lépést csak gyáván megfutamodik.

  

ÉRTÉKELÉ
S

✩ ✩ ✩ ✩ ✩ 

SZEREPLŐK

AKTUÁLIS SZEREPLŐK

  Michael Esmond                                    Samantha Esmond

ÁLLANDÓ SZEREPLŐK 

Chris Gislingham                   Adam Fawley                       Gareth Quinn     

      Verity Everett              Tony Asante             Andrew Baxter        Erica Sommer

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

CARA HUNTER –
SÖTÉTBEN

 

FÜLSZÖVEG

 

Tudod, ​mit rejtegetnek a szomszéd házban?

 

Egy félholt nőt és egy gyereket találnak egy alagsori szobába zárva. Senki se tudja, kik ők – a nő nem tud beszélni, és nem jelentették be olyan személyek eltűnését, akiknek a személyleírása illik rájuk. A ház tulajdonosa egy idős férfi, aki azt állítja, még sosem látta őket. Oxford csendes város. A környékbeliek nem értik, hogyan történhetett meg mindez az orruk előtt. De Adam Fawley detektívfelügyelő tudja, hogy semmi nem lehetetlen. És senki nem olyan ártatlan, mint amilyennek látszik….

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/cara-hunter-sotetben/en-es-a-konyv/regina_elek

Mindenkinek van sötét oldala.

A szabadság megfosztásának egyik legvisszataszítóbb formája, amikor egy védtelen fiatal magatehetetlen lányt évekig fogva tartanak egy sötét pincében. Az állandó jellegű fizikai bántalmazások mellett az áldozat olyan lelki hatásokon esik át, mely szabadulását követően képtelenné teheti a hétköznapi életbe való visszaállásra. Olyan esetről olvashatunk, ami a valóságban több alkalommal is elkövettek nők ellen, és amire csak évekkel később derült fény.

A történet egy olyan útvesztő, ahol minden alkalommal más irányba indulunk el, de minden alkalommal ugyanoda lyukadunk ki. Rendkívül fondorlatos és kellően idegtépő, akármennyire is akarjuk megfejteni a bűnesetet, a legkevésbé sem egyszerű, hiszen a látszat néha csal, és látszat mögött van a lényeg.

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

A második részben szintén olyan esetről olvashatunk, ami egy komoly bűncselekmény, és – mint az előző részben is – egy valóságon alapuló tettet dolgoz fel. A személyi szabadság megsértésének olyan formájáról olvashatunk, ahol valakit évekig sanyargatva egy alig pár négyzetméteres szobába tartanak fogva, emellett még folyamatosan fizikailag bántalmazzák.

A könyv alapja - és ezt a történetben is említik - a Josef Fritzl eset.

Az ilyen bűncselekmények napfényre derülése sajnálatos módon túl későn és általában a véletleneken vagy a tettes figyelmetlenségén múlik. Jelen esetben is egy ikerház egyik részének a felújítása miatt került tudomásra, hogy a másik oldalon a pincében egy alultáplált fiatal lány és egy gyermek tartózkodik. Egyszerűnek tűnik az eset, hiszen ki más tarthatta fogva, mint a tulajdonos. De a bonyodalom ott kezdődik, hogy Dr. Bill Harper idős, demenciában szenved, így vallomástételre képtelen és egyébként se tud róla, hogy a pincében egy lány tartózkodott, míg az áldozat oly mértékű lelki sérelmeket szenvedett, ami miatt ő sem képes bármiféle vallomást tenni.

A nyomozás Adam Fawley vezetésével ezúton újra megkezdődik, aki a csapatával együtt elkezdi a tényállás feltárását. Az előző részhez képest Erica Somer több szerepet kapott, míg Verity Everett jelenléte az egész történet alatt felejthető. Ott van még Gareth Quinn és Chris Gislingham, akik a tipikus klasszikus filmbe illő rendőrtársakként tűnnek fel. Továbbá több szerepet kap Adam felesége Alex, aki ideiglenesen magához veszi az áldozat gyermekét.

A nyomozás során fény derül egy korábban elkövetett ám megoldatlan bűnestre, ahol egy boldog családban élő riporternőnek Hannah Gardinernek nyoma veszett, és aki pont a tett helyszínének szomszédságában lakott. A férje továbbra is neveli a kisfiúkat, és bár gyászolja a feleségét, mégis igen közeli kapcsolatot ápol a bébiszitterrel Pippával.  Rövid időn belül meg is találják Hannah holttestét, szintén ugyanabban a házban.

Felmerül a kérdés, hogy a két esetnek köze van egymáshoz? Egy mozogni alig tudó beteg öregember titokban egy nőket bántalmazó pszichopata? Idővel felderítik Bill múltját, ami a legkevésbé sem mutatja azt, hogy az lenne, sőt ő volt az áldozat a korábbi házasságában is, hiszen a felesége Priscilla többször is bántalmazta fizikailag. Ez az elfojtott frusztráció ilyen mértékű elborulást okozott az elméjében, hogy ha már a feleségét nem is, de másokat megbüntethet? Amikor egy ilyen esetről olvasunk, azt a kérdést tesszük fel, hogy mégis ki képes ilyet elkövetni? Ha ilyenről hallunk egyből azt fogjuk gondolni, hogy Bill Harper, de ha nem ő akkor valaki más követte el ezt a bűntettet. És a nyomozás is ezen kérdés menetével próbál választ kapni és ezért számos nyomozás zsákutcába torkollott. Ha a kérdés az lenne, hogy mi által történhet meg egy ilyen eset, akkor közelebb kerülhetünk a válaszhoz is.

Ahogy Bill Harper is megírta a tanulmányában, a sok mese, és a videojátékok is azt hirdetik, hogy van egy királylány, akit fogva tartanak, és akit meg kell menteni. Nem is merül fel bennünk, hogy a királylány önszántából megy a sárkánnyal őrzött kastélyba és nem is akarja, hogy megmentsék, mert így ő fogja örökölni majd a kastélyt és a temérdeknyi kincset? Nem feltételezhetjük, hogy a királylány egy csaló?   

A történet olvasása során felmerülne az olvasóban, hogy ez egy óriási átverés? Az elején biztosan nem.

Jelen történetben Vicky bevállalta, hogy három évig egy házban él Bill tudta nélkül, akit több alkalommal szórakozásból bántalmaztak és begyógyszereztek. Vicky hasonlít Priscillára, ezáltal a begyógyszerezett Billtől közvetve teherbe is ejtette magát, hogy ettől kezdve majd a gyermek örökölje Bill teljes vagyonát. Továbbá eljátszotta az áldozatot a befolyásolható, naiv, sajnálatra méltó testvér szerepét is, mert hát mindt kiderült Pippa és Vicky testvérek, akik együtt követték el mindezeket.

Bár testvérek, ugyanakkor a testvéri szeretet látszatát sem mutatják ki egymás iránt. Pippa bezárta Vickyt a pincébe, aki kis híján éhen is halt. Na de mégis ki a dominánsabb közülük? Ki az, aki megtervezte mindezt? Az olvasó mindvégig Pippát gondolja, hisz az olvasás során akként értlemezzük, hogy ő vette rá Vickyt a gyermeknemzésre, és Hannah holttestének eltüntetésére. De végezetül csak egy valaki nyert és az nem Pippa volt. Vicky számára a testvére leverése egyben az ő győzelme a bosszú vagy a terv része volt? 

ÉRTÉKELÉS

✰ ✰ ✰ ✰ ✰

SZEREPLŐK

HARPER ÜGY SZEREPLŐI

                     Vicky                        Dr. Bill Harper              Priscilla Harper 

HANNAH GARDINER ÜGY SZEREPLŐI 

                  Pippa                      Hannah Gardiner               Rob Gardiner           

     ÁLLANDÓ SZEREPLŐK

NŐI SZEREPLŐK

   Verity Everett                        Erica Somer                       Alex Fawley

FÉRFI SZEREPLŐK 

        Chris Gislingham                       Adam Fawley                       Gareth Quinn  

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASDTAD !

 

CARA HUNTER –
EGY KÖZELI ISMERŐS

 

FÜLSZÖVEG

 

Hogyan tűnhet el egy gyerek nyom nélkül?

 

A nyolcéves kislány, Daisy Mason eltűnik egy egyszerű családi vacsoráról. A csendes kertvárosban senki nem látott semmit – legalábbis ezt mondja mindenki. Adam Fawley detektív ugyanakkor tudja, hogy tíz ilyen esetből kilencben csak olyan ember lehet a tettes, akit az áldozat ismert. Vagyis valaki hazudik.

 

Az óra ketyeg, könnyen kifuthatnak az időből…

 

Az Egy közeli ismerős egy új detektívsorozat első darabja, mely lázban tartja a brit krimiolvasókat és megjelenése óta előkelő helyen szerepel Anglia minden sikerlistáján.

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS

https://moly.hu/konyvek/cara-hunter-egy-kozeli-ismeros/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Ami nem esik meg a legjobb családban.

Az olyan bűnügyi esetek, ahol kiskorú a sértett, sokkal nagyobb felháborodást okoz, mint bármilyen más ügy. Egy ártatlan nyolc éves kislány senkinek sem tudna ártani, míg ő könnyen áldozatul eshet bárki keze által. Lehet akár egy idegen akár egy hozzá közel álló személy. De ki és miért tenne ilyen szörnyűséget? Ha külső szemlélői vagyunk egy háztartásnak csak a harmonikus családi idillt látjuk, de amennyiben belépést kapunk benézni a zárt ajtók mögé akkor láthatjuk meg, azt a mérhetetlen különbséget, ami a valóság.

A történet a klasszikus krimi irodalmak formájában, de a mai kornak megfelelően íródott. Az emberek perceken belül tudomást szereznek bármilyen információról, ami könnyen okozhat félelmet és közfelháborodást, melynek következtében nyilvános felületen gondolkodás nélkül ítélkeznek.

Egy olyan esetről olvashatunk, ami bár fiktív, de valós tragikus események ihlették. Rendkívül jól megírt történet, apránként ismerjük meg a szereplőket és azok titkait, addig mi mindvégig feszülten várjuk a végkifejletet.

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

 

A történetben többször is említik, hogy a valóságban megtörtént bűnesetek nem olyanok, mint a klasszikus detektívfilmekben szokott történni, nem lehet egyetlen aprósággal megoldani egy teljes ügyet, és egyetlen terhelő bizonyítékkal nem fogja a gyanúsított a teljes bűncselekmény feltárni a nyomozó hatóság részére. Nagyon sok ügy a mai napig megoldatlan maradt, vagy nem a megfelelő embert ítélték el. 

Ez a történet is nagyon sokban hasonlít a JonBenét Ramsey esettel.

Van egy okos és elbűvölő kislány Daisy, aki egy boldog családban él, akit barátok és kedves ismerősök vesznek körül.  De ha egyre közelebb megyünk, egyre tisztábban látjuk, hogy ez az idill csak egy álarc mögé bújtatott rémálom. A nyomozást Adam Fawley vezeti, és társaival együtt feladata, hogy feltárja az esetet, úgy hogy megismeri a közeli ismerősöket.

Amennyiben a sajtó tudomást szerez egy ilyen elrettentő, ám magas hírértékkel rendelkező esettel, azonnal él a lehetőséggel, hogy mások magánéletébe kutakodva felborítsa a kedélyeket. A véleménynyilvánítás oly mértékben kiszélesedett manapság, hogy gondolkodás és bizonyítottság nélkül ítélnek el másokat. Ha egy gyermek eltűnik, először vádolják meg a szülőket, hisz ők álltak legközelebb hozzá. Az apa nem megfelelően érintette meg a kislányt, az anya képtelen szeretni a saját gyerekét, és ha van testvére, akkor a féltékenység vezérelte. A nyomozás apránként halad, mindig felmerül egy-egy tárgyi bizonyíték, egy tanú, míg az egyik lekerül, addig a másik felkerül a gyanúsítottak listájára.

A nyomozás során kiderül, hogy ez a boldog család minden csak nem boldog. Ez a gyerekek fiatalkoruk ellenére feltűnik, ha valami nem tündérmesébe illően működik. De mégis ki okozna kárt egy gyermekben? Szándékosan vagy egy tragikus baleset folytán történt? Mint kiderül az apa érdeklődési köre eléri a büntethetőség határát, az anyáról kiderül, hogy kiskorában a tengerparton meghalt a kishúga, ami miatt őt vagy okkal, vagy ok nélkül tették felelőssé, a kisfiú Leo pedig magzati alkohol szindrómában szenved és éppen Daisy eltűnése napján vesztek össze. 

Daisy úgy gondolta, hogy ő a tündérmese bevezető jelenetében van, ő a hercegnő, aki egy gonosz mostohával kényszerül élni, így meg kell tőle szabadulnia, hogy az igazi királyi családjához kerüljön, ahol boldogan élhet míg…

Hogy a nyomozás nem úgy ért véget, ahogy a krimi történetekben szokott, kiemelkedő, hiszen a valóságban kevés az olyan eset, ami eredménnyel zárul. Volt terhelő bizonyíték az apára, és még több az anyára. Hiába az ártatlanság vélelme, ha minden bizonyíték kétséget kizáróan arra utal, hogy az anya követte el a bűncselekményt.

Az írónő nagy hangsúlyt fektetett a szereplők nevére. A név kötelez ugyebár. Verity számára nagyobb volt az igazság érzete, mint amit a tények állítottak, de mégsem volt olyan erős, hogy megakadályozza az ítéletet.

Daisy pedig megkapta a tündérmesébe illő történetet. Megszökött a gonosz mostohától, mint Hófehérke, napokig elbújt a gonosz elől, mint a Csipkerózsika, és a szabaddá válás zálogaként megvált szép szőke hajától, mint Aranyhaj. Addig a gonoszak megkapták méltó büntetésüket. Az más kérdés, hogy megérdemelték-e. Mindenesetre Leo végre egy szerető családba került.

ÉRTÉKELÉS

❁ ❁ ❁ ❁

SZEREPLŐK

              Sharon Mason                     Barry Mason                    Kate Madigan

ÁLLANDÓ SZEREPLŐK

NYOMOZÓCSAPAT

          Gareth Quinn          Adam Fawley          Chris Gislingham       Verity Everett

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !