2023. október 22., vasárnap

John Cure - Hamu

 

JOHN CURE –
HAMU

 

FÜLSZÖVEG

 

AMIKOR ​A SÖTÉTSÉG RÁD BORUL, MÁR NINCS HOVA MENEKÜLNÖD!

 

Elek Sándor, az egykori magyar diplomata, feleségével, Olgával és két serdülőkorú gyerekével hosszú évek óta tehetős üzletemberként Moszkvában éli mindennapjait. Amikor az általa alapított magyar-orosz nemzetközi vállalkozás csődbe megy, és a hitelek miatt mindenüket elvesztik, a család egyetlen kiútja az marad, hogy az Olga családi örökségeként rájuk maradt és évtizedek óta üresen álló régi dácsába beköltözve önfenntartóvá váljanak.

 

Úgy tűnik, hogy a családnak sikerül megtalálnia az áhított nyugalmat, ám a Voronyezs melletti csendes erdő szélén megbúvó dácsa sötét titkokat őriz. A család tagjait szörnyű, rejtélyes álmok kezdik kínozni, és különös események sora veszi kezdetét: időnként hamut találnak a berendezések alatt, majd a bútorokon és a falon is égésfoltok jelennek meg, amik idővel tovább terebélyesednek. A házba érkező vendégek némelyike pedig nyomtalanul eltűnik. Amikor a terjedő égési nyomok már a család tagjainak testén is megjelennek, a férfi számára nyilvánvalóvá válik, hogy az idejük meg van számlálva, és a túléléshez mielőbb fel kell fednie a dácsa ördögi titkát.


RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/john-cure-hamu/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Múltban izzott tűz

 

Egy új élet veszi kezdetét a régen lakott dácsában, új tervek és álmok megvalósításával. Az álomból viszont igen hamar rémálom lesz, a békés otthont felemészti a sötétség, a félelem és a megmagyarázhatatlan történések. Ahol van hamu, ott volt tűz is, a válasz pedig a múltban találandó, az idő azonban vészesen fogy, míg a hamu egyre csak terjed.

 

A mű kellőképpen összetett, így aki egy egyszerű horrorra számít, az igencsak meglepődik a végkifejleten. Láthatjuk egy család drámáját, ahol egyes döntésekkel, hogy hullhat darabjaira minden, amit gondosan felépítettek. Bár többet kaptunk, egy egyszerű szellem sztorinál, a történet túlságosan rövid és egy parázsnyi ideglelés is elférhetett volna még.

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

 

Alex vagy Sándor egy családapa, aki a fényűzés helyett egy dácsába kényszerül költözni. A szebb jövő érdekében belekezdett egy olyan projektbe, ami nem teljesítette a hozzá fűzött reményeket, így hibát hibára halmozva elveszítette a teljes vagyonát.

Az erdő közepén elhelyezkedő dácsában egyre több furcsaság történik. Először két hangos puskalövés kelti fel nyugalmából a családot, az egyre csak terjedő hamu, majd a fej nélküli árnyalak. A múlt vagy a régmúlt felelevenedik a jelenben, a dácsában egy szörnyű titok fedi fel magát, de miért most, miért ezt a családot kísérti? Alex próbálja megfejteni a dácsa titkát, de már nem csak az épületben, hanem a családján is nyomot hagy a múlt. Próbál kiutat keresni, de rájött, hogy ez nem a dácsában zajlik, hisz ezen lidércnyomások máshol is felelevenednek. Ha nem a dácsa a kulcs, akkor csak is Ő lehet.

 


A történetben igen nagy mennyiségben olvashatunk Alex múltjáról, Olgával való találkozásáról, az általa felépített vállalat leomlásáról, az uzsorástól való kölcsönről, a csőd bekövetkezéséről, a család széthullásáról. A múltban sokkal több mindenről olvashattunk, de mi a jelenre voltunk kíváncsiak, arról szerettünk volna még többet olvasni.

Nekem egy sokkal szánalmasabb és negatívabb végkifejlet volt a tippem.  A megérzem az volt, hogy a csődbe ment Alex végső elkeseredettségében felégeti a dácsát benne a családjával, míg a saját életének a puskájával vet véget. Ezért van csak a családjának égésnyomai a testükön, míg ő maga a fejnélküli lidérc, így saját magával nézz szembe. Az életüket pedig szellemként egy másik dimenzióban élik tovább.

A tippen nem vált be. Alex szintén egy rossz döntést hozott. A hamut megelőzi a tűz, amit Ő okozott, bár nem tudta, hogy a családja fent van az emeleten. A családi tragédia felborította Alex mentális állapotát. Hogy feldolgozza a gyászt elfelejtette tettét, de a kirakós egyszer csak összeállt, amivel meghozhatta utolsó döntését.

 


Elöljáróban fontos kiemelni, hogy bár egy igen fordulatos a történet, mégis túlságosan rövid. Némiképp horrorra, rettegésre számít az olvasó és bár nyomokban olvashatunk róla, mégis elnyomja a múlt. Az eddig olvasott könyveiben érezhető volt a feszültség, a félelemkeltés, de itt valahogy ezek elmaradtak.

A könyv alig háromszáz oldal. Bőven lehetett volna még bele írni, főleg a jelenről. A hamu eredetének megfejtéséről. Nem tudtuk meg, hogy az orvos mégis milyen szerepet töltött be, élt avagy sem. Ha az orvos nem élt, akkor mi van a háborúról regélő öreggel? Azt értjük, hogy félrevezetés volt, hogy talán-talán Alex háborúban szolgáló nagyapja miatt kísértik őket a dácsában, de ezt is lehetett volna még fokozni. A fej nélküli behajtó jelen volt a kísértésben és a másik fél szemű Bogdan miért nem? A második puskalövés Őt érte, de Ő egyszer sem jelent meg az éjszaka közepén.

A történet összességében érdekes volt, de a rövidsége és a kevés feszültségkeltés miatt elmaradt az az érzés, hogy csak nappali fénnyel merjük olvasni tovább az eseményeket.

 

ÉRTÉKELÉS

🔥 🔥 🔥 🔥


SZEREPLŐK

Alex                                                           Olga


KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

2023. október 14., szombat

Chris Carter - Halállista

 

CHRIS CARTER -
HALÁLLISTA


FÜLSZÖVEG


Válasszon, ​nyomozó: tűz vagy víz.

 

Robert Hunter, a Los Angeles-i rendőrség gyilkossági osztályának nyomozóját egy ismeretlen telefonáló arra kéri, hogy látogasson el egy honlapra, amely élőben közvetíti egy üvegtartályba zárt, megkötözött férfi utolsó perceit. A hívó azonban nem elégszik meg azzal, hogy Hunter tanúja legyen a szerencsétlen haláltusájának: azt akarja, hogy részt vegyen az áldozat kivégzésében. A nyomozónak kell eldöntenie, hogyan érjen véget a férfi élete. Hunternek nincs más választása, mint hogy tehetetlenül végignézi a gyilkosságot, a rendőrség ugyanis az FBI-jal karöltve hiába próbálja meg lenyomozni az adást vagy a telefonáló tartózkodási helyét. A gyilkos igazi informatikus zseninek bizonyul, aki minden lehetséges nyomot eltüntet maga után, így Hunter és a társa, Garcia nyomozó számára óriási fejtörést jelent, hogyan kezdjen neki a tettes kézre kerítésének. A telefon azonban hamarosan újra megszólal. Ugyanaz a hang, de egy másik honlap és egy másik áldozat. Ráadásul a gyilkos ezúttal változtat a játékszabályokon: egyfajta morbid valóságshow-t talál ki, amelyben a weboldal minden látogatója szavazhat az áldozat sorsáról…


RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/chris-carter-halallista/en-es-a-konyv/regina_elek


Sorscsapás

 

Olykor előfordul, hogy a sors nem a mi kezünkben van, a jövőnket mások döntései határozzák meg, de olykor egy ilyen döntés lehet a mi történetünk végszava. A világháló manapság egy olyan entitássá nőtte ki magát, ami képes megfertőzni az embereket, oly módon, hogy egy álnév mögé bújva ők is szörnyetegekké válnak.

 

Jelen nyomozásban két alternatíva áll rendelkezésre. Egy rossz, vagy egy iszonyatosan rossz. A kedvenc nyomozó párosunknak egy fantomot kell üldözésbe venni, de az egyetlen nyom a kibertérben van, ahol az általa szőtt hálóban próbálják megtalálni a kiutat.

 

Ez a rész sem okozott csalódást a vérfagyasztó tettekről és az izgalmas végkifejletről, de ebben a részben nem csak erről olvashattunk, hanem egy olyan társadalmi problémáról, ami nem kimondottan fényes jövővel kecsegtet. A mindennapi szürkületben a társadalom, mint éhes cápa lecsap, ha vérszagot érez. Valóban így van?


A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

Senki sem vágyna arra, hogy egy üvegkoporsóban ébred, pláne ha a választás arról szól, hogy tűzhalál vagy vízbe fulladás. Huntert felhívja egy ismeretlen, aki mozi vetítésre invitálja, aminek Ő is részese, hiszen neki kell eldöntenie a kivégzés módját.  Az ítélet már megszületett, de tűz vagy víz. Mint egy show műsorban mindig adódnak meglepések, ahogy itt is történt lúgkő formájában. A többi mozi vetítés is igen vérfagyasztóvá sikeredett, főképp azért, mert be lett vonva közönség is, akik mint távol figyelő esküdtszék dönthet arról, hogy felmentse a bűnöst vagy elítélje. A bűnösség kimondását egyhangúleg meghozták, a módban azonban eltérő vélemények születtek.

Egy ismeretlen véletlenszerűen választja ki áldozatát, vagy az áldozat egy mélyen gyökerező múltbeli trauma egyik szereplője?

A történettel kapcsolatban hiányérzetem van. Az előző rész volt az egyetlen, hogy a női mellékszereplő életben maradt. Senkit sem furcsáll, hogy Alice hova lett? Ugyebár Alice is egy kiber zseni, és a gyilkosunk is az. Fel sem merült Őt is belevenni a nyomozásba vagy legalább megemlíteni? Ebben a részben inkább egy új szereplőt hoztak előtérbe, Michellet, de szerencsére Ő belőle sem lett áldozat. Valószínűleg a következőt részben Michelle megint feledésbe merül.

Az áldozatok száma nő, míg a nyomozás továbbra is egy helyben toporog. Hunternek egy városi séta kell ahhoz, hogy az a villanykörte végre felvillanjon, hogy fény derüljön az elkövetőről.   

Vannak olyan esetek, amikor más rossz döntése a mi jövőnket teszi tönkre. Nem mindig igazságos az élet, nem mindig tudjuk mások döntéseit befolyásolni, s e döntéseket lehet, már nem is tudjuk helyre hozni. Ilyenkor mit lehet tenni?

Ha az emberek balesetet, összeszólalkozást vagy bármi olyat látnak, amit az utcán nem mindennap szoktak, egyből megállnak, hogy szemtanúi legyenek az ott történteknek. Míg egyesek odébb állnak vagy csak szemlélődnek vagy akár közbe lépnek, addig mások megörökítik ezen eseményeket, a botrányra éhező újságok pedig tártkarokkal fogadják az ilyen fénykép- vagy videofelvételeket. S ott vannak még az úgynevezett trollok, akik arctalanság mögé bújva másokon gúnyt űznek puszta szórakozásból vagy pillanatnyi kielégülésből. Nos, van akinél betelik a pohár, és ha már helyre nem lett hozni a történteket, de van lehetőség kiegyenlíteni a számlát.

Ez rész az előzőhöz képest összetettebb volt. Az elkövető nem haknizott a nyomozás körül, hogy még a nagy mindentudó Hunter sem vegyen észre semmi gyanúsat. A tettek továbbra is kegyetlenek, de a mögöttes tartalom legalább itt értelmet nyer. Az, hogy három gyilkosság kell ahhoz, hogy Hunter az egyik pillanatról a másikra rájöjjön mi is a múltbeli ok, kicsit összecsapott volt, ahogy a végső küzdelem is, de ennyi még belefér.


ÉRTÉKELÉS

💻 💻 💻 💻


SZEREPLŐK

Robert Hunter                                        Carlos  Garcia


Michelle                                 Graham                                Blake

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !




John Cure - Hamu