SØREN SVEISTRUP - 
A GESZTENYEEMBER 

FÜLSZÖVEG

Koppenhága külvárosban egy csendes októberi reggel a rendőrség egy fiatal, egyedülálló anya holttestére bukkan, akit brutálisan meggyilkoltak és megcsonkítottak: a nőnek levágták az egyik kezét, és a feje fölé egy kis gesztenyéből készült babát lógattak. Az ügyet Naia Thulin, az ambiciózus fiatal detektív kapja. A partnere Mark Hess, a lelkileg kiégett nyomozó, akit nemrég rúgtak ki az Europolból. A nyomozók felfigyelnek a titokzatos, gesztenyéből készült figurára, ami elvezeti őket egy korábban eltűnt személyhez: a megtalált holttest Rosa Hartung politikusnő tizenkét éves lánya. De a Hartung-ügyet már rég lezárták, a mentálisan beteg férfi, aki anno bevallotta a gyilkosságát, már rács mögött van. Ám nem sokkal ezután egy másik nőt is meggyilkolnak, és a gyilkosság helyszínén ismét felbukkan a kis gesztenyeember. Thulin és Hess gyanítja, hogy kapcsolat van a Hartung-ügy és a meggyilkolt nők között. De mi lehet az? Nincs sok ideje a nyomozóknak, Thulin és Hess gyakorlatilag versenyt fut az idővel, mert egyre valószínűbb, hogy sorozatgyilkosról van szó, aki korántsem fejezte be ámokfutását…

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS

https://moly.hu/konyvek/soren-sveistrup-a-gesztenyeember/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Megdönthetetlen vélelem

Ahogy bekövetkezik az ősz és lehullanak a levelek napvilágot lát egy olyan bűneset, aminek egyetlen szemtanúja maga a tettes és egy apró gesztenyeember, ami megannyi titkot és üzenetet rejt magában. Egy összetett bűncselekmény sorozat veszi kezdetét, ami görbe tükröt mutat a rendszer hibáira, a visszaélésékre, az emberek nem törődömségére és legfőképpen üzenet azoknak, akik az elsődleges és legfontosabb feladatukban elbuktak.

A történet több mint egy nyomozással teli krimi, hiszen olyan társadalmi problémát mutat fel, ahol a körülmények nem jobbá, csak kevésbé rosszá fordulhatnak. A mindvégig komor és feszült hangulat, valamint a figyelemfelkeltő tartalom egy vérfagyasztó és komoly bűnügyi regényt valósít meg.

  

RÖVIDEN A SOROZATRÓL 

 

Ugyebár ismeretes, hogy a történetből készítettek egy sorozatot, amit rendkívüli alázattal készítették el, hiszen aki olvasta a könyvet és látta a sorozatot láthatta, hogy egy az egyben a könyv hangulatát és történetvezetését tartalmazta szinte még a párbeszédek is azonosak voltak. A sorozat mindvégig komor és sötét volt mintha a napfény Dániában kevésbé sütne. A színeket legfőképp az őszi levelek megannyi színében mutatták be, ami egy lélegzetállító látványt nyújtott. Ugye a könyvben is temérdeknyi hasonlatban olvashattuk az ősz bekövetkeztét. A szereplőket is eltalálták, ami pluszban dicséretes, hogy dán származású színészekkel alkották meg a sorozatot. Tehát összességében a sorozat kiemelkedő volt, ami legfőképp az izgalmasan megírt könyvnek köszönhető.

Amit hiányoltam, hogy nagyobb feszültséget teremthettek volna a történet haladtával, ami a könyvben ez sikerült. Valahogy nem éreztem, hogy „kapjak a következő rész után, mert most már kezd izgalmas lenni és a következő rész még ennél is jobb lesz” érzés. (Bár lehet azért nem jött az érzés, mert tudtam mi fog következni.)

Ritka mikor a sorozat forgató könyve maga a könyv nem csak itt-ott kiveszünk egy szereplőt vagy egy jelenetet, de egy teljesen más perspektívájú mégis a könyv címével ellátott történetet láthatunk. Sosem értettem, hogy miért alkotnak egy könyvből filmet vagy sorozatot, ha nem állnak hűséggel az alapanyaghoz. A legtöbb esetben ezeket az alkotásokat teljes mértékben lehúzzák erre a legjobb példa – tekintettel arra, hogy ez is skandináv krimi – a Hóember. Ennek ellenpéldája pedig, amiből szintén sorozatot készítettek a Ne higgy a szemének, ami szintén egy különleges atmoszférával ellátott rendkívülien jó sorozat lett.

A könyv függővéggel fejeződött be, amiből várható egy újabb rész, vagy lehet csak a sorozat fog újabb évaddal folytatódni, de kíváncsian várom akár így akár úgy a folytatást.

  

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK LEHETNEK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

 

Fontos, hogy egy könyv ne csak feltétlen egy izgalmas történetet mutasson be, hanem üzenetet is küldjön az olvasó felé. Ez a történet felnyitja a szemünket, egy olyan társadalmi problémáról, ami sajnálatos módon megtörténhet a valóságban is. A gyerekek bántalmazása egy felfoghatatlan és borzalmas tett, főleg ha azok követik el, akiktől a gyerek védelmet és odaadást várna. Ezek mind a zárt ajtók mögött zajlanak, és ha nincs aki ennek legalább egyszer szemtanúja és erről bejelentést tenne a hatóságoknak, akkor az áldozatnak hosszadalmas és fájdalmas borzadalmakat kell átélnie. Azok, akiknek feladata és célja az ilyen magatartások felügyelete és megakadályozása nem mindig tesznek lépéseket a gondok megoldására, vagy azért mert a kellő körültekintést elmulasztva nem látnak problémát, vagy nem veszik komolyan a bejelentést, főleg azért mert sokan bosszúból tesznek hamis állításokat. Nyilvánvalóan nemcsak a rendszert kell hibáztatni, hiszen a gyerekek elsődleges védelmezőinek maguknak a szülőknek kell vagy kellene lenniük.

A történet egy édesanya ellen elkövetett bűncselekménnyel kezdődik. Az eset felderítésére Thulin és Hess feladata, akik mindketten kevésbé nagy érdeklődéssel állnak a nyomozáshoz, de amint kiderítik, hogy nem egyszeri esetről van szó, hogy az áldozatot kiválasztották, amivel az elkövető üzenni kíván és hogy az egyik bizonyíték egy korábbi nagy felhajtást kapott és szomorúan lezárult ügyre utal vissza az orientációjuk az eset megoldására terelődik. A tett helyszínen találnak egy jelentéktelen gesztenyeemberkét, amin szociális ügyekért felelő miniszternek a lánya Kristine Hartung ujjlenyomata található, akit egy évvel ezelőtt elraboltak és a bizonyítékok alapján megöltek. Az ügy ezzel egyre összetettebbé és bonyolultabbá válik, továbbá azért is, mert egy újabb édesanya került a tettes áldozatául, ahol egy újabb gesztenyeember került elhelyezve.

Az áldozatul esett édesanyák a tanúvallomások alapján szerették gyerekeiket, gondoskodtak róluk mégis a névtelen bejelentő alapján rossz anyának bizonyulnak. A fizikai és szexuális bántalmazás rendkívül szörnyű tett, főleg ha ezekről az édesanya tudomást szerez. Nem lehet azt mondani, hogy nem törődtek a gyerekeikkel, hiszen ők nem voltak részesei a bántalmazásnak és a tudomást szerzés követően cselekedtek volna az újabb elkövetés ellen, csak a gesztenyeember idő előtt elkapta őket. A harmadik édesanya eltért az előző kettőtől, mivel ott nem az apa volt a bántalmazó, itt az elhanyagolás, a gyerek létszükségleteinek figyelembe nem vétele és az élvhajhász életmód vezetett a gesztenyeember csapdába eséséhez. A nyomozó csapat kiderítette az okot, azonban az elkövető kiléte továbbra is bizonytalan.

Ugyebár van az a megdönthetetlen vélelem, hogy az anya mindig biztos, míg az apa bizonytalan, ezért egy gyerek számára az anya az elsődleges személy, és ha az anyjában nem bízhat, akkor ki másban tudna.  

A szociális ügyekért felelős miniszter Rosa Hartung élete a lehető legoroszabb rémálmokkal válnak valóra. Elveszíti egy évvel ezelőtt a lányát, folyamatos fenyegetéseket kap és az egyik alkalmazottja elrabolja a fiát. Az alkalmazottja és párja bosszúból elrabolják a másik gyerekét, mert az ő gyereküket az ő felügyelete alatt vették el a hatóságok, aki rövid időn belül elhunyt. Itt is van utalás, hogy egy hivatalos személy alkalmazottjaként a megfelelő átvilágítás nélkül felvettek egy olyan embert, aki évekig pereskedett Rosa ellen. És bár a bizonyítékok a gyilkosságokra ellenük szólnak, kis időn belül ők is életüket vesztik, de ettől függetlenül a nyomozást befejezettnek tekintik.

Sem Hess sem Thulin nem ért egyet a rendőrség döntésével, ezért keresnek valamilyen információmorzsát arra, hogy a nyomozást ténylegesen felderítsék, ami mindkettejüknek sikerül is. A tettes nem is volt olyan messze, hiszen mindvégig jelen volt a nyomozásnál, csak a megint pontatlan átvilágítás miatt észrevétlen tudott maradni.

  

ÉRTÉKELÉS

🌰 🌰 🌰 🌰 🌰 

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

 

CHRIS CARTER -
KIVÉGZÉS

FÜLSZÖVEG

 

Robert Hunter és Carlos Garcia hajnalban érkeznek a tetthelyre. A helyszínelőszalagok mögött egy fehér templom húzódik meg a lámpák fényében. Képeslapra való látvány így, karácsony előtt. Ami azonban az épületben várja a két nyomozót, cseppet sem az: mindenhol vér, összefröcskölt padló, vérben ázó oltár és egy holttest reverendában, kutyafejjel a nyakán. Ki és miért változtatta mészárszékké a katolikus templomot? Mit jelent a holttest mellkasára festett szám? Nem ő lenne az első áldozat, netán újabbak következnek?

A Hunter-Garcia-páros egy brutális sorozatgyilkos nyomába ered, vállt vállnak vetve, sokszor feletteseik parancsa ellenében haladnak előre megállíthatatlanul, hátha valakit még megmenthetnek a rémálomtól. A gyilkos ugyanis nem mást akar, mint valóra váltani az áldozatai rémálmát – mert ismeri a múltjukat, a titkaikat, a legnagyobb félelmüket, és tudja, hogyan fokozza még tovább a rettegést. A végsőkig.

  

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/chris-carter-kivegzes/en-es-a-konyv/regina_elek

 

A múlt nem felejt

Egy visszataszító módon és rituálisan elkövetett esettel kezdődik, ahol a tetthely egy templom, az áldozat pedig egy megszentségtelenített pap. A rémület csak tovább folytatódik a különböző kínzásmódokkal és az annál hátborzongatóbb látványokkal. Az emberek ilyen módú gyötrése mélyen gyökerező gyűlöletből eredhet, de mégis mi válthat ki ekkora dühöt? Van rá megfelelő magyarázat, ilyen rémes tettek elkövetésére?

A nyomozás folytatódik egy újabb szörnyűséges sorozatgyilkossal, Robert Hunter újabb nehéz feladat elé néz, de ahhoz hogy tudja, miért történik mindez a jelenben, ismernie kell a múltat.  Bizonyítékok hiánya nehézséget okoz a megfejtésre főleg, ha a racionalitása szembekerül a misztikummal. A történet izgalmas, visszataszító jelenetekkel hemzsegő, és egy olyan problémát boncolgat, ami a mai napig komoly kérdéseket vet fel.

A történet, ahol a legrettegettebb félelem valóssággá válik, a remény pedig sehol.

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

 

A hóhér első áldozata egy mindenki által kedvelt puritán módon élő pap. Rendkívüli módon elkövetett bűncselekménynek volt tanúi Robert Hunter és Carlos Garcia, a pap fejét eltávolították és a helyére egy kutya fejét tették, testére pedig vérrel ráfestették a hármas számot. Ahhoz, hogy kiderítsék az elkövető kilétét, be kell tekinteni Fabian atya elméjébe, ami mi sem egyszerűbb mivel naplót írt a napjai minden egyes részletéről. Hosszasan feljegyezte, hogy régen nem kimondottan példás életet élt, egy banda tagja volt, akik mindenkit terrorizáltak, akik a szemük elé kerültek, mígnem egyszer egy kiskutya vált a banda áldozatául. Ez az éveken át tartó rémisztő álom nyugtalanította, amiben a halála pontosan úgy következett be, ami a valóságban is megtörtént vele. A legrosszabb rémálma vált valóra.

Huntert felkeresi egy fiatal lány Monica/Molly, aki elmondja, hogy látta, hogy mi történt Fabian atyával. Bár nem mondja magát médiumnak, mégis olyan dolgokat látott, aminek nem volt fizikailag szemtanúja. A kihallgatást megzavarja egy újabb szörnyű eset, de Molly tájékoztatja Huntert, hogy az áldozat félt a tűztől.

Az újabb áldozat egy Amanda nevű ingatlanos, aki rendkívüli gyötrelmeken ment keresztül, míg végül hosszas fájdalmakon keresztül megszabadult a kínzás alól. Amanda egy korábbi baleset következtében rettegett a tűztől, ami végül a halálát is okozta. A testére szintén vérrel ráírtak a négyes számot. Valaki ismeri az áldozatok legféltettebb titkát, a félelmüket, és ezt felhasználva egy hosszú tortúrának veti ki őket. De mégis kik ezek az emberek, és mit okozhattak, hogy az elkövető ennyire gyűlölje őket?  

Az esetek immár biztosan összekapcsolódnak, de ha van hármas és négyes számú áldozat, akkor meg kell találniuk az első kettőt is. Az ingatlan tulajdonosa, Dan Tyler felfigyel a képen, hogy ahol Amanda holtteste volt, van két kép, ami nem az övé. A képek hátoldalán felfestett számokkal megtudták ki az első két áldozat. Az első félt a darazsaktól, a második iszonyodott a víztől.

Hunter, Carlos és az újonc Ian a nyomozás során sikerült kideríteniük, hogy az áldozatok ismerhették egymást, esetlegesen a banda tagjai lehetnek. De a nyomozás előrehaladását megállítja az újabb és az ötös szánú áldozat Darnell, akinek több száz injekciós tű borítja az egész testét. Az egyetlen ismert és élő bandatag, akit életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítéltek elmondta, hogy hogyan bántalmaztak mindenkit fizikailag és pszichésen önmaguk szórakoztatására, és megmutatta, hogy kik voltak azok, akik különösen megszenvedték a jelenlétüket.  

Hosszas nyomozás után fény derült arra, hogy ki és miért okozta ilyen módon a banda tagjainak halálát. Dan feleségének halála volt az utolsó csepp a pohárban. Megbosszulja a neki és a feleségének éveken át okozta sérelmeket, hisz nincs veszteni valója.  A vagyon mit sem ér, ha a rémálma vált valóra, hogy elveszítette a szerelmét. A szerepek immár felcserélődtek. Aki éveken át áldozat volt, most ő az elkövető.

 ______________________________________________________________________

Egy olyan esetről olvashatunk, ami a mai napig egy komoly társadalmi probléma. Az iskolai bántalmazások komoly mentális problémákat okozhatnak a jövőben azoknak, akik éveken át keresztülmennek az agresszorok általi terrornak. Pusztán azért, hogy jót nevessenek, másoknak végzetek károkat okozhatnak az önbecsülésükben. Számos esetet taglal a történet, hogy miket követtek el a banda tagjai. Az egyszerű gúnyolódáson át voltak rendkívül kegyetlen tettek, és ami nálam kiverte a biztosítékot, ahogy azzal a szegény kiskutyával bántak. Oké, ez egy fiktív történet, de olvasni is nehéz volt ezeket a részeket, hiszen a valóságban is számos hír van az iskolai zaklatásokról, bántalmazásokról.

A cím nem igazán illeszkedik a történettel. Az eredeti cím a hóhér, ami ugye a sorozatgyilkos bulvárneve volt, ami megegyezik az első rész címével, ami a keresztes gyilkos volt, de a megtorlás, vérbosszú vagy ehhez hasonló címek is jobbak lettek volna. Szerintem.

A misztikus részt igazából nem értem. Nincsen nagyon kifejtve, bár nem is nagyon lehetett volna ezt boncolgatni, érdemesebb lett volna kihagyni. A történetben – az előzővel egyezően – mindig van egy mellék szál, egy melléksorozatgyilkossal, aki az elkövetési módokban nem ilyen kreatív, de annak elkövetőjéről is fény derül. Molly ezen mellékszál főbb szereplője, de az áldozatok szemén keresztül való fájdalmak érzékelése nélkül is működött volna.

A sorozatgyilkos motivációját részletesen kifejtette, de arról nem tudunk, hogy hogyan derítette ki mindenki félelmét, az áldozatok tudva azt, hogy elkövetkezett nekik a vég, és a fénykép megnézését követően hogyan reagáltak mindezekre. Hiszen a banda tagjai közül volt, aki folytatta ugyanazt az életformát, de volt, aki jó útra tért. Elfogadták sorsukat, könyörögtek, folytatták a sértegetéseket stb.

Hamarosan következhet a harmadik rész.

 

ÉRTÉKELÉS

🔒  🔒  🔒  🔒  🔒

SZEREPLŐK

Robert Hunter                                        Carlos  Garcia

    Ian                                     Molly                                     Dan

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

Robin Cook – Beavatkozás

 ROBIN COOK –

BEAVATKOZÁS

FÜLSZÖVEG

 

Egy ​New York-i régész szenzációs, sőt világrengető leletre bukkan a vatikáni Szent Péter-bazilika alatt húzódó nekropoliszban. Egy New York-i igazságügyi szakértő kétségbeesésében valóságos keresztes hadjáratot hirdet a természetgyógyászok ellen. Egy New York-i bíboros pedig foggal-körömmel küzd, hogy megvédje az egyház becsületét, és megóvja önmagát a kínos meghurcoltatástól. Ki ez a három karizmatikus férfi? Mi közük egymáshoz? Ki kerül ki a jó és a rossz küzdelméből? És egyáltalán: ki a jó, és ki a rossz?

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/robin-cook-beavatkozas/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Természetes szkepticizmus

Ki gondolná, hogy a természetes gyógymódok képesek lehetnek véges kimenetelű károkat okozni, és ki gondolná, hogy egyetlen tárgy képes lehet megkérdőjelezni a vallási dogmákat. Három teljesen ellentetetés elvekkel és szakterülettel rendelkező régi jó barátot összeköt egy óriási felfedezés, mely egyben a bukását jelentheti az emberek által vetett hitnek. Ezzel a jelenséggel a tudomány vagy a vallás oltárán kedveznek?

Amint az ereklye felfedezéséről szólt a történet a természetgyógyászat kérdése a feledésbe veszett. Volt egy kis orvosi rész, egy kis krimi, de a kettő nem állt kölcsönhatásban egymással. Az érdekes felvetéseken kívül mondanivalója nincs a történetnek, a vallást és az orvostudományt összemossa, de nem alakult ki belőle egy egész, csak egy eredetiségtől és meglepetéstől mentes vallási megkérdőjelezés.

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

Nem olvastam még orvosi krimit, és úgy érzem, hogy ezen könyv elolvasásával ez az állításom továbbra is így marad. A cím, a borító és a cselekmény nem áll össze, nincsen összefüggés. Itt vallási kérdéseket feszeget az író, amit akarva akaratlanul is össze fognak hasonlítani Dan Brown alkotásaival, amit nem sikerült most felülmúlni.  

A történet kezdete érdekes, Jack, mint igazságügyi orvos szakértő a munkája rendkívül fontos. Segíti a nyomozóhatóságot, egyben igazságot tud szolgáltatni azzal, hogy megállapítja a halál tényleges okát. Az ember a legkevésbé sem tud gondolni arra, hogy a természetgyógyászat is lehet a halál kiváltó oka. Ami természetes összetevőkből áll, ami minden mesterséges beavatkozástól, kezeléstől mentes, azt gondolhatjuk, hogy egy egészséges módszer, ami bár nem gyógymód, de ahhoz közeli. Ha ez lett volna a fő szál a történetben, akkor egy elgondolkodtató és tanulságos mondandóval zárult volna.  A homeopátia árnyoldala. De nem így történt.

A véletlen folytán a híres régész Shawn és biológus felesége Sana olyan nyomra bukkan, ami számára egy elképesztő úttörést jelentene a karrierje számára. Egy osszárium, mely a vallás egyik legfontosabb alakjának maradványait tartalmazza, a vallási tanokat, és a pápa szavahihetőségét kérdőjelezné meg. Bár nem éppen legális módon szerezte meg, mégis ő lenne a legelismertebb régész, aki felfedezett egy évezredek óta szunnyadó felfedezést.

 

Akinek ez a lelet a kudarcot jelentené James, aki az egyház egyik legfontosabb embere. Az osszáriumban talált csontok személyének megállapítását próbálja megakadályozni, úgy, hogy először barátját Shawnt megkéri, majd ennek eredménytelensége után megfenyegeti. Feltételt szab, vagy feljelenti őket a lelet ellopásáért vagy hozzájuk költözhet az angyali kinézetű Luke, aki egy vallási fanatikus. James célja, hogy hátha Luke meggyőzi őket a felfedezés nyilvánosságra tételének az ellenkezőjéről. A meggyőzés szép szavakkal sikertelennek bizonyult, így szavak nélkül kellett teljesíteni a küldetést.

A vallási fanatizmus vagy bármilyen elvekkel rendelkező szekta rendkívül veszélyes. Egy csoport, aki bármit megtesz a cél érdekében, legyen az erkölcstelen, illegális vagy ép emberi ésszel felfoghatatlan. Tényleg nem gondolt arra senki, hogy ennek nem lesz jó vége? Beengednek magukhoz egy idegent tudva azt, hogy egy lelkileg sérült személyről van szó? És aki mindezt kitalálta nem merült fel benne tekintve, hogy az egyik legveszélyesebb fanatista csoport tagjaiból kerestetett embert? Mert ugye a történetből nem úgy jött le, mintha ezzel az opcióval számolt volna. De a célja így is eredménnyel zárult, hiszen a lelet eredete örökké rejtély marad.

Azon kívül, hogy tudományos módszerrel akarták megállapítani a vallási ereklyét, nem volt benne orvostudomány. A homeopátia kérdése egy mellékvágány volt. Külön történetben kellett volna foglalkozni vele, mert így felesleges oldal kitöltésnek érződik.

A fülszöveg a jó és a rossz közötti küzdelemről ír, pedig itt nem mondható egyikre sem bármelyik jellemző. Itt a tudomány és a vallás örökké tartó harcáról van szó, van két állítás, ami nem jó vagy rossz. Shawn a tudomány, míg James a vallás érdekeit képviseli, míg Jack, - akinek semmi szerepe a történetben – áll középen. Tekintve, hogy ez egy sorozat része, akinek főszereplője Jack és felesége Laurie, lehetett volna kiemeltebb szerepe, mert nélküle is így végződött volna a történet. Laurie jelen történetben alig kapott szerepet.

Mivel én a sorozat kilencedik részét olvastam, az is lehet, hogy ennél sokkalta jobb, több orvostudománnyal rendelkező történetei vannak, így nem mondok le az orvosi krimikről, de ha jót akarsz olvasni, ne ezzel kezd.

 

ÉRTÉKELÉS

✰ ✰ ✰

SZEREPLŐK

           Shawn Daughtry                   Jack Stapleton                         James O’Rourke                           

           Sana Daughtry                     Laurie Stapleton                            Luke                           

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

Bill Clinton, James Patterson - Az elnök eltűnt

 

BILL CLINTON, JAMES PATTERSON –

AZ ELNÖK ELTŰNT

FÜLSZÖVEG

A szerzők olyan fenyegetést vázolnak fel, amely nem csupán a Fehér Házat érinti, hanem egész Amerikát. A nemzetet elborítja a félelem és a kétségbeesés. Kiberterrorizmusról suttognak, kémkedésről, árulóról a kabinetben. Maga az elnök is gyanúsított, nem sokkal később pedig egyszerűen eltűnik…

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/bill-clinton-james-patterson-az-elnok-eltunt/en-es-a-konyv/regina_elek

A szükség törvényt bont.  

Az Egyesült Államok elnöke olyan fenyegetéssel áll szemben, ami nem közvetlenül mások élete ellen irányul, a támadás bár mindenre és mindenkire kihatással lenne, mégsem lehet katonákkal és fegyverekkel visszaszorítani. Egy olyan technológiai háború veszi kezdetét, amit egyetlen gombnyomással el lehet indítani, de ugyanezzel véget is lehet neki vetni. De ki a barát és ki az ellenség?

A kiberterrorizmusról érdekes volt olvasni, de ettől eltekintve nem egy újszerű történetről van szó, hiszen számos alkalommal megtámadták már a Fehér Házat, bizonyos szélsőséges nézeteket valló csoportok, és mindig van egy vagy több áruló, aki súgott nekik. A szereplők hivatásának és feladatainak bemutatása részletesebben leírásra került, mint maga a személyük, így nem volt igazán nagy csattanója a befejezésnek.

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

Az elnök és a Fehér Ház elleni merényletek a filmvásznon már jó párszor terítékre kerültek. Mindig van egy jó szándékú, mindenkinek segítő elnök, egy vagy több hűséges katona, a kabinet tagjai és ugye az ellenség. Jelen történetben sincs másként. Először is összeül a vizsgálóbizottság, melyben eldöntik az elnök Jonathan Duncan hazafiasságát. Egy szélsőséges csoport a Dzsihád Fiai, akik már több alkalommal terrorcselekményt követtek el, - ugyebár minden filmben elhangzik az a mondat, hogy „nem tárgyalunk terroristákkal” – az elnök a csoport vezetőjével Szolimán Cindorukkal, mégis felvette a kapcsolatot.

 

Az elnököt figyelmeztették, egy kizárólag ő és a szűk körű vezetőség tagjai által tudott kódszóval, hogy hamarosan az egész országra kiterjedő kibertámadást fognak indítani, ami mind gazdasági és társadalmi összeomláshoz fog vezetni. Aki erről tájékoztatta, az Nina és Augie, akik szintén a terrorista csapat tagjai voltak, és akik együttesen kifejlesztették a középkor nevű vírust.

Az elnök nagy kockázatot vállalva egyedül álruhában elmegy egy baseballmérkőzésre, hogy találkozzon Augie-val, míg az elnök jobb keze Carolyn Brock a Fehér Házban tartja a frontot. A vírust Nina fejlesztette ki, míg a programozást Augie csinálta. A vírus hatástalanítához mindketten kellenek, ezért, felbéreltek egy bérgyilkost, Bachot, akinek feladata megölni őket. Ninát sikerült kiiktatnia, de az elnök és Augie a nagy káosz közepette elmenekültek.

Az elnöknek a figyelmeztetés miatt egyrészt van ideje megszervezni a védelmet és inaktiválni a vírust másrészt ezzel kitudódott, hogy a Fehér Házban is van egy áruló. Aki ebből előnyt tudna kovácsolni az az alelnök, hiszen elnök hiányában az övé az elnöki pozíció. Kis idővel az elnök segítői megtalálták az üzenetváltásokat Nina és a besúgó között, azonban a személyét nem tudták még beazonosítani.

 

A vírus aktiválásához kevesebb, mint fél óra maradt, azonban a jelszó beírásával hatástalanítani lehet, amit kizárólag Nina illetve a besúgó tudott. Az elnök behívatta az összes potenciális árulót, és az általa kiötlött csellel meg is tudta ki az, aki ellene szegült. A vírus hatástalanítva, Szolimánt elfogták, ahogy Bachot is, míg az elnök mostantól kétszer is átgondolja, kit vesz fel maga mellé.

Bár voltak érdekes pillanatai a történetnek, különösebb meglepetésekkel nem szolgált. Tipikusan olyan történet, ami jobban mutatna a filmvásznon, mint könyvben, látványosabban mutatná be az akciójeleneteket, a légkört és ugye kevesebb lenne a felesleges párbeszédből. Főként az elnök szemszögéből látjuk az eseményeket, de szerepet kap az alelnökasszony és Bach is. Róluk valamennyit azért megtudtunk, hogy mi motiválja őket, a múltjukat, az érzéseiket, de a mellékszereplőkből szinte semmit, így néha azt sem tudtam ki kicsoda. A befejezésben a csattanó várható volt, mégis nem váratlanul ért, hogy az egész egy csel volt.

Annyi biztos, hogy a politikai krimi nem az én világom.

 

ÉRTÉKELÉS

✰ ✰ ✰

SZEREPLŐK

Jonathan Duncan

               Carolyn Brock                           Augie                                    Bach 

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

 

SARAH PERRY -
MELMOTH

FÜLSZÖVEG

 

Helen ​Franklin húsz évvel ezelőtt szörnyű bűnt követett el, amit azóta sem tud magának megbocsájtani: lelkében a felejtés és az emlékezés erői küzdenek.
Furcsa kézirat kerül a kezébe. Az emberi történelem legsötétebb fejezeteiről szóló dokumentumokat tartalmazza, melyek egy fekete ruhás, könnyező szemmel és vérző lábakkal megjelenő árnyalak legendájáról szólnak. Ő Melmoth, a Tanú, egy különös szellem, aki a Földet járja szüntelen a bűn és bűnhődés megtestesítőjeként.
Akinek Melmoth megjelenik, választania kell: vagy együtt él bűnével, vagy megsemmisül, és az időtlen magány és sötétség kárhozatába vezet útja… Helen úgy érzi, Melmoth őt is gyerekkora óta figyeli… a múltjával való szembesülés pedig fontos választások elé állítja.

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/sarah-perry-melmoth/en-es-a-konyv/regina_elek   

 

Régi bűnnek hosszú az árnyéka.

Egy seszínű személyiség megismerkedik a Tanúval annak múltjával és azok kézirataival akik e jelenséggel érintkeztek. A bűn ősidők óta velejárója az emberi magatartásnak, de van, aki ezen tettet figyelemmel kíséri és azt követően az árnyakéként leselkedik rá, hogy végül magával ragadja. Helen ezen emberek múltjának és tettének megismerése során az ő múltja is láthatóvá válik. Aki bűnt követett el az élete végéig magánál hordozza tettének következményeit, ami mindvégig ott lesz körülötte, de mikor már a jelenléte oly mértékben felemészti, hogy képtelen a valóságra, választhat. Élete végéig együtt él a tettével vagy megsemmisül.

A történet mindvégig misztikus, kettős értelmezésű és elgondolkodtató. A tanú története és a múltba való kitekintés rendkívül érdekes és kidolgozott, a jelen azonban egysíkú.

Cselekedj úgy, hogy Melmoth ne veled akarja kitölteni a magányát.  

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

 

Helen Franklin egy átlagos személy, átlagos munkával, átlagos élettel. Egyszer csak a barátja Karel átad neki egy kéziratot, és láthatóan feszült is, mert minden alkalommal figyeli az ajtót és az ablakokat. Karel is egyfajta bűntudatban élt, hiszen a felesége Thea, aki betegsége miatt már képtelen önellátásra, az iránta érzett szerelme is kihunyt, ezért elhatározta, hogy elhagyja őt és új életet kezd élni. Helen egy véletlen folytán találkozik a fiatal Adayaval, akivel összebarátkozik, és még segít Theának is a mindennapokban.

A kézirat egy idős ember memoárja, aki elmeséli gyermekkorát a második világháború idején és az akkor elkövetett szörnyű tettét.  Megemlít egy női alakot öltő lelket, nevezetesen Melmoth-ot, aki két évezred óta bolyong bűnös emberek után kutatva, hogy magához ragadja őket. A további kéziratokban, amit Helen átvett Theától mindezen személyek megemlítik Melmothot, akik emiatt rettegésben élve várják a Tanú utolsó kérését. „nem fogod meg a kezem, mert oly magányos voltam”. A kéziratok különböző időkben zajlanak, így a bűnök is más-más jellegűek, mint például a hit megtagadása, a háborús bűnök, a saját nemzet ellen elkövetett közvetett tettek.

Helen fokozatosan olvasva a történeteket, ő is egyre jobban érzékeli Melmoth jelenlétét, hol hallja, hol látja, de mindvégig érzi, hogy ott van és figyeli. Mivel fiatal korában Helen is bűnt követett el egyre inkább elhatalmasodik körülötte a bűntudat. Elmeséli a barátainak, hogy fiatalos megismerkedett Arnellal, akivel kapcsolatban volt. Mivel gyakran kellett látogatni a kórházat Arnel öccse miatt, Helen megismerkedett egy szörnyű tett megszenvedőjével Rosacal. Kérte Helent, hogy vessen véget az életének, mert a fájdalmai miatt nem akar élni. Helen meg is tette Arnel által elcsent nyugtatóval, aminek túladagolása miatt a halálához vezetett. Amikor ez a hatóságok tudomására jutott Arnelt fogták el, míg Helen hallgatott és végignézte, ahogy szerelmét évekre bezárják.

A bűntudata csak fokozódott, mikor Arnel tizenkilenc évvel később ténylegesen is megjelentik előtte. De ekkor Adaya lép be az ajtón, Melmoth alakjában. Helennek döntenie kell vele tart vagy marad magán viselve a bűntudatot. Helen döntött, tudva azt, hogy a remény hal meg utoljára. 

A mondani valója a történetnek érdekes, minden bűn más jellegű és más súlyosságú, de bűntudat az mindig ugyanaz. A múltbeli kitekintések érdekesek, de a jelenben ahol Helenről olvasunk pont ugyanolyan semmilyen, mint maga a szereplő.  Melmothot lehet elképzelni akár egy fizikai jelenségnek vérző lábbal és fekete lobogó ruhával, vagy egyszerűen csak a bűntudat kivetüléseként tekinteni. Nagyon jó filmet lehetne ebből a történetből készíteni a maga borús hangulatával, a történetvezetésével és Melmothal a Tanúval.

A történet a bűnről és az azzal járó bűntudatról szól. A tettet nem lehet meg nem történtté tenni, de akár lehet olyat tenni, amivel a mérleg a másik oldalára billen. Melmoth a testet öltő bűntudat, aki mindvégig bolyongani fog bűnös lelkek után kutatva.

 

 ÉRTÉKELÉS

✰ ✰ ✰ ✰

SZEREPLŐK

Helen

Thea                                               Adaya

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !