2022. április 16., szombat

Sophie Hannah - Kiszolgáltatva

 

SOPHIE HANNAH –
KISZOLGÁLTATVA



FÜLSZÖVEG


Egyik este ismeretlen nő állít be Simon Waterhouse nyomozó otthonába. Azt állítja, hogy ő Proust felügyelő lánya, és az apja bizonyítékot hamisított, minek következtében egy ártatlan embert vádolnak azzal, hogy meggyilkolta magatehetetlen, szélütött feleségét.

A vidéki Angliában játszódó történet szálai összekapcsolódnak a düsseldorfi repülőtéren ragadt okos, sikeres üzletasszony, Gaby Struthers történetével, valamint egy 20 év körüli ápolónőével. A két nő kénytelen egy hotelszobában tölteni az éjszakát Németországban, amíg jobbra fordul az időjárás és felszállhat a gépük. Az ápolónő is azt állítja, hogy Gaby régi szerelmét, Timet ártatlanul fogják elítélni felesége meggyilkolásáért.

A pénz lett volna az indítóok? Vagy az engesztelhetetlen gyűlölet, amit a férj magatehetetlen felesége miatt érez? A bonyolult rejtély megoldása Simon Waterhouse-ra Sophie Hannah csavaros eszű nyomozójára és csapatára vár

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/sophie-hannah-kiszolgaltatva/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Ki mint vet…

Kegyetlen játszmát tud űzni az emberrel a karma, de végül is minden okozatot megelőz egy emberi magatartás. Egy egyszerűnek tűnő ügyet lezárnak, komolyabb kivizsgálás nélkül, de mint kiderül több itt a mögöttes tartalom.

Egy háztartásban élő furcsa baráti légkör, akik közül senki nem mond igazat, az áldozat pedig egy nem kimondottan kedvelt magatehetetlen nő. Elő kellett volna venni a klasszikus módszert, mindenkit egy szobába ültetni és egyesével kihallgatva kideríteni a tettest, de nem, itt egy hosszadalmas, értelmezhetetlen és könyörtelenül fárasztó felderítésnek voltunk szemtanúi.

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

 

Immáron Simon Waterhouse utolsó eredményes felderítéséről olvashatunk. Nem kimondottan szerettem meg a sorozatot, túlságosan lassú, míg a vége összefüggéstelen, a tettek pedig egytől egyig értelmezhetetlenek és logikátlanok. Simon Waterhouse főhősünk egy kicsit ellenszenves és ennyi rész után sem tudtam kiismerni, csak annyit, hogy hasra ütésszerűen deríti fel az eseményeket. Olyan furcsa az egész sorozat, mint a főszereplője. 

Tim Breary bevallotta, hogy ő okozta beteg felesége halálát. Az ügyet le is zárták… volna, ha a főnök lánya nem jelent volna meg Simon házában, hogy elmondja neki az ügyet eltussolták. E közben Gaby Sruthers találkozik Laurennel az idegesítő ápolónővel, aki szintén tudja, hogy Tim ártatlan. De akkor ki lehetett a tettes?

 


A mi kis áldozatunkról kiderül, hogy egy elviselhetetlen nőszemély volt, akit mindenki még a férje is mélységesen gyűlölt. De a feleség egy napon fogva fekvőbeteg ellátásra szorul, beszélni, mozogni már nem tud, így a gyűlölt énje is a semmivé foszlott. A férj, a feleség, a befogadó két barát, az ápolónő és annak férje egy háztartásban éltek. A férjnek volt szeretője Gaby, míg az ápolónő férje egy szadista állat, a barátok pedig levél formájában osztották meg a múltbeli eseményeket, hogy milyen utálatos is volt az áldozat.

Mint egy Agatha Christie regény gyenge koppintása.

A nyomozás során annyi igazság hagyja el a szájukat, hogy hazudnak, Simon meg a többiek pedig úgy reagálják le, hogy ááá nem gond egy kis hamis vád, egy kis hamis tanúzás egy kis nyomozás félrevezetése nem nagy ügy. Az ártatlan „legjobb barátotok” életfogytig büntetését tölti egy börtönben, de inkább hazudtok, mert…. nincs mert. Nincs különösebb értelme, hogy mindezeket mért csinálják. Kapunk valami magyarázatot, de az egyenlő a semmivel.

Mint kiderül Timnek visszatérő rémálmai vannak arról, hogy felesége meg akarja ölni. Feltehetőleg félelemből nem hagyta el a feleségét, de amikor az magatehetetlenné vált mégis visszament hozzá. De nem sajnálatból vagy tiszteletből, hanem a kicsinyes sérelmeit most visszaadja. Ez a Tim egy olyan szánalmas alak, hogy vicc.

 


De a legnagyobb vicc az az álom megfejtése volt. A halál jelképe, hogy hozzáment Francine-hez. Mintha olyan korban élnénk, ahol a válás intézménye ismeretlen lenne. A barátok is ugyanazok a szánalmas alakok. Utálják barátjuk feleségét, de mégis befogadják a házukba.

És mi az ok? Egy kegyetlen ember kegyes megölése? De ezért valaki ártatlanul bevonul a börtönbe? Ezért más helyett maga visz el a balhét? Ezért hazudik mindenki? Csak számomra abszurd az egész? Túl sok a kérdőjel.

Feltételezem, hogy Francine egy tök normális ember volt, hiszen az Ő szemszögéből nem ismerjük a történetet, csak a barátokén, akiket olvasva láthatjuk, hogy nem épelméjűek, élen a drágalátos férjjel.

Egy történet legyen bármilyen, de különösen igaz a krimire, hogy legyen benne logika. Nem feltétlenül kell ragaszkodni a realitáshoz, de legyen ok-okozati összefüggés. Amit tesz a szereplő legyen rá jó de legalább elégséges magyarázata.

Számomra mindegyik rész elég gyengécske, de ez különösen fárasztó volt.

 

ÉRTÉKELÉS

✰ ✰

SZEREPLŐK


Lauren                               Tim                                 Gaby


Simon                                                        Charlie


KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

2022. április 10., vasárnap

Sienna Cole - Ahol a százszorszépek nyílnak

 

SIENNA COLE -
AHOL A SZÁZSZORSZÉPEK NYÍLNAK


FÜLSZÖVEG 

A ​ szociális fóbiával küzdő fiatal nő, Molly O'Hara úgy érzi, csak egy kis környezetváltozásra van szüksége, hogy úrrá legyen a félelmein. Az élete minden szempontból gyökeres fordulatot vesz, amikor Londonba költözik, ő mégis ugyanazokkal a kínzó problémákkal találja szembe magát. Talán túlzott félénksége nem csupán jellemhiba, ahogy korábban hitte, hanem valami egészen más áll mögötte? 

Molly szomszédságában egy rejtélyes férfi él, aki nem emlékszik a múltjára. Norman Harris napjai a jelen pillanat zűrzavarában telnek, melyben az egyetlen kapaszkodót egy régi, hű barát, Daisy jelenti. Ő azonban haldoklik, és vele együtt az emlékezés reménye is örökre eltűnhet. Amikor Molly a házba költözik, Norman élete hirtelen új értelmet nyer. 

A szálakat tovább bonyolítja a karizmatikus világfi, Mason Reid, aki boldogságot és szerelmet ígér a főhősnőnek, ám lehet, hogy egészen más szándékok vezérlik. Hármójuk sorsszerű találkozása nem csupán a jelent forgatja fel, de a múltat is megkérdőjelezi. A válaszokért Mollynak nemcsak saját eltemetett titkait kell felszínre hoznia, de Norman eltűnt emlékeit is meg kell találnia. Vissza kell mennie oda, ahol a százszorszépek nyílnak.

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/sienna-cole-ahol-a-szazszorszepek-nyilnak/en-es-a-konyv/regina_elek

Lélekútvesztő

Van, amikor jobb nem újraélni a hasogató emlékeket, hisz a tudatlanság némi biztonságot tud nyújtani, mindaddig amíg a kíváncsiság nem hajszol az ismeretlen felé. Amint a palackba zárt múltat, szabadjára engedjük ott fog döngeni körülöttünk minden egyes nap szembesítve a valósággal, és hiába újra a feledésbe kívánnánk, az már alkotórészeivé vált emberi elménk gépezetében. Minden egyes ember hordozza láthatatlan bőröndjének terheit, amit igyekszik a lehető legjobban elrejteni mások elől, ugyanis amint kitárul, hordozója sebezhetővé válik. Az ember a környezetében zajló eseményekből teljesedik ki, de ha fizikailag korlátozzák az elméje is egy kalitka fogságába kerül, amiből van, aki kiszabadul, van aki nem. A mérgező családi légkör, a kitaszítottság, az elhanyagoltság az ember fejlődésének, egyben szocializálódásának momentumává fog válni, de amint onnan kiszabadul, látni fogja, hogy a jövő még százszor szebb is lehet.  

Az emberi elme rendkívül összetett, erős és egyben törékeny is, az írónő könnyed intenzitással ábrázolta a szereplők élethez való viszonyát, szépségesen szemléletve tragédiájukat. Három személyiség emlékeik súlyát cipelve ismerik meg lelkük mélységeit.


A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

 

Három szereplő sorsszerű találkozása.

- Molly, aki kénytelen elhagyni mérgező környezetét. Az anyja minden alkalmat megragadott önsajnálatának rákényszerítésére, ezért képtelen bármilyen emberi kapcsolat kialakítására.

- Norman elszigetelten, a múltját nem ismerve éli mindennapjait, akit időnként rejtélyes és egyben beteg barátja Daisy meglátogat, és

- Mason, a spirituális, formabontó, világi életet élő guru, aki habzsolja az életet.

A történet szerkezetében az írónő Lefelé a folyón című művére hasonlít, azonban Mason szemszögéről nem olvashatunk. Az emberi elme és a szociális fóbia rejtelmeibe vezet minket, bemutatja hogy környezetünk mennyire képes befolyásolni lelkünk és emberi valónk jellemét. 


Molly kénytelen volt mindenkivel megszakítania kapcsolatát, hiszen anyja minden jótól megfosztotta őt. Amikor elhagyja otthonát és találkozik, Masonnal megismeri az emberi kapcsolatokat, és megismeri a szerelmet. A kapcsolat jól indult, azonban Mason képtelen tartós kapcsolatokra, amit elfelejtett közölni Mollyval, így mikor megtudta, hogy Mason rajta kívül másokkal is eltölt, némi hasznos időt, teljesen kiborult.

Normannal való találkozása nem éppen a legjobb pillanatban történt, hiszen a fiú a szemetesből próbált élelmet szerezni tekintve, hogy a hónap végére elfogy mindig a pénze. Két törékeny, visszahúzódó fiatal találkozásából egyfajta zárkózott barátság alakul ki. Molly ételt ad neki, míg Norman ezt egy rajzzal hálálja meg. Norman ismerni akarja a múltját, de az, aki ismeri, Daisy nem hajlandó elmondani neki a biztonsága érdekében, ezért bosszúból Norman megfosztja gyógyszereitől.

Az elejétől kezdve érzékelhető, hogy Daisy egyfajta kivetülés, Norman múltjának egy darabkája, aki óvni akarja őt a szörnyű múlttól. A gyógyszerek éltetik Őt, hiszen azok fojtják el Norman emlékeit, de azok hiányában a múlt önálló életre kelt. A végleges törést Mason halála okozta, amit Ő követett el, és onnantól kezdve múltja és lelke térképének feltárására igyekszik, aminek végpontja a százszorszépek.

E közben elkezdődik a nyomozás Boyd vezetésével. A tettes megvan, de a tettes kiléte azonban nincs. Molly a Norman által rajzolt lélektérképen keresztül próbálja megtalálni, amivel megismeri Normant és gyerekkkorát.  

A múltja rettentő és végtelenül szomorú. Nem is az a legszomorúbb, amit vele tett az apja, hiszen Ő is beteg volt, segítségre szorult, de mégsem volt senki, aki fellépett volna az ügy érdekében. Az anyja bár tudott róla és átélte férje bántalmazásait, nem tett semmit, mert nem tudott mit tenni, így inkább megszűnt létezni, mígnem végérvényesen elhervadt. Az emberek inkább homokba dugták a fejüket, nem avatkoztak bele, tekintve, hogy nem az Ő dolguk, de ezzel szemtanúi voltak egy család gyötrelmeinek, ahol az elméjük kínzópadjára kényszerültek.


A gyerekkori barátja volt Daisy, de évekkel később már nem tekintette barátjának Őt, sőt félt tőle. Daisy halálát nem Ő okozta mégis mindenki Normant gyanúsította, tekintve a múltját. Daisy sírja az ahol a százszorszépek nyílnak.

Norman képtelen volt kiszabadulni elméje fogsága alól, míg Molly igen. Új életet kezdett és bár a múltja mindvégig követni fogja a jelene és egyben a jövője kivirágzott.


ÉRTÉKELÉS

❁ ❁ ❁ ❁ ❁


SZEREPLŐK

                    Norman                                   Molly                                Mason

           

Daisy                                               Boyd



KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !



John Cure - Hamu