Sharon Bolton - Darabokban

 

FÜLSZÖVEG

AZ UTOLSÓ LEHELETÉIG MENEKÜLNI FOG.

Ő PEDIG MINDVÉGIG ÜLDÖZNI FOGJA.

Felicity Lloyd egy éve Angliából Déli-Georgiába, a világ egyik legtávolabbi szigetére szökött a múltja elől és a férfi elől, akit régebben szeretett. Elképzelhető, hogy valaki egész életében meneküljön?

Freddie Lloyd gyilkosságért ült a börtönben, és most vissza akarja kapni Felicityt. Akárhova megy a felesége, Freddie addig keresi, amíg meg nem találja. Vajon így is a nő nyomára akad, hogy Felicity konkrétan a világ végén bújt el?

OTT VANNAK MINDKETTEN AZ ÖRÖK JÉG VESZÉLYES BIRODALMÁBAN. KI ÉLHETI TÚL?

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS

https://moly.hu/konyvek/sharon-bolton-darabokban/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Dermesztő hajsza

Jelen esetben találó az a gondolat, hogy a múltunk elől nem tudunk menekülni, hiszen amitől, és akitől rettegünk megtalált, így nincs más teendő, mint farkas szemet nézni a legnagyobb félelmünkkel.

A történet sokkal többet rejt magában, mint amit az elején elképzelünk. Kell idő, míg megtörik a jég, hogy mélyebben beleássuk magunkat a történésekbe, azonban továbbra is fagyos a hangulat, s mire felenged a hőmérséklet, elveszünk a ködben.

  

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

Felicity elutazott a világ végére. Az egyik ok a munkája, a másik már egy sokkal sötétebb, hogy elmeneküljön a férje elől, akitől valamiért nagyon retteg. Freddie az állítólagos férj azonban úton van Felicity felé, így rövidesen újra találkoznak.

A történet négy részből áll.

Az első rész a fagyos Déli-Georgiában zajlik, ahol Felicity végzi a munkáját, de közben végig feszült és valamitől retteg. Freddie elég gyorsan odaért Felicityhez, így kíváncsi voltam mi fog kisülni ebből. Arra számítottam, hogy éli mindennapjait Felicity, és a történet felénél csak úgy előbukkan Freddie a semmiből, és elindul a hajsza. Közbe betekintést kapunk a múltba, hogy miért is ilyen veszedelmes ez a Freddie. Nem ez történt, de ettől függetlenül közel se kötötte le a figyelmemet.

Úgy éreztem, hogy átsiklottam valami felett. Ott volt ez a Bamber is, akiről fogalmam sem volt kicsoda, sőt én azt hittem, hogy férfi. Egyszer csak Freddiere céloz és meghúzza a ravaszt. Itt már kezdett érdekes lenni, de hirtelen elsötétül a kép, és a lelki szemeim előtt bevillan nagy fehér betűkkel, hogy chapter two.

A második rész visszamegy a múltba, ahol nemcsak Felicity, hanem Joe szemszögét is megismerhetjük. Joe a jólelkű pszicho terapeuta, akinek legújabb páciense Felicity. A korábbi nőnemű pácienseivel volt némi hatáskör átlépés. Az egyik rátámadt a másikra rátámadtak. A nyomozás folyamatban, de nyom és bizonyíték nélkül nehéz áttörést érni.

Felicity ebben a részben teljesen más személyiség. Sokkal törékenyebb, elveszettebb, mint aki nem ura önmagának. Elmondja Joenak, hogy valaki a házában járkál. Nem visznek el semmit, de elpakol dolgokat, időnként rágyújt ésatöbbi. Elég nagy ott a zűrzavar.

Van itt felderítetlen gyilkosságok, egy idegen, aki az éj leple alatt tevékenykedik, egy állítólagos betörő, aki Felicityhez és Joehoz is betör, egy elfeledett ám rettegett férj, hajléktalanok és egy furcsának nevezhető románc. Ahogy haladunk az eseményekkel a történet csomói nem oldódnak, hanem még inkább összegubancolódnak.

Ki az a Freddie, ki a gyilkos, ki a betörő, ki Felicity? Létező személyek? Egy személyről beszélünk vagy mindenki különböző?

A harmadik rész nem sokban tér el az előzőtől. Felicity elment/elmenekült a Déli-Georgiába, így Joe egyedül nyomoz tovább. Több mindent megtudtunk, de még a kirakós darabjaiból nem látjuk ki a teljes képet.

A negyedik részben pedig visszatérünk Déli-Georgiába. A lövés célt ért, de nem a megfelelő helyre. Freddie tehát nem a férj szerepet tölti be. Kell tőle félni vagy neki kell félnie?

A sztori nagyon nehezen indult be. Az első rész nem keltette fel az érdeklődésem és lassan jutottam el a második részig. A fülszöveg és az első fejezet alapján arra számítunk, hogy egy párkapcsolati gondokkal küzdő házaspár életútját ismerhetjük meg, hogy miért lett Freddie olyan, amilyen és Felicity miért retteg tőle. Csúnyán félrevezetett minket az írónő, mert ehhez képest sokkal többet kaptunk. Egy mélyebb és komplexebb témáról olvashatunk. Felicity egy nagyon összetett karakter volt, ahogy Joe és Freddie is. Amikor visszamegyünk a múltba ott már izgalmas volt és tetszett, hogy az egész sztori egy káosz. A főszál érdekes volt és kiemelkedik a többi pszichológiai thrillertől, de ha mint egész nézem a könyvet, úgy kiemelkedőnek nem mondanám.

A mellékszál a gyilkosságról az a gyenge pontja a történetnek. Mindenki a végén pozitív karakter, így nem lehet gyilkos Felicity, nem lehet gyilkos Freddie, így akkor odadobtunk egy olyan szereplőt, akinek alig fél percnyi játékideje volt, és csak annyit tudunk róla, hogy betegesen szerette Joet és a korcsolyázást. A nevére sem emlékszem már, de a korcsolyázós lányról több visszatekintés lehetett volna, mert így nem igazán tudjuk, hogy miért vetemedett a gyilkossághoz.

Egy sorozatban simán el tudnám képzelni a történetet. A fagyos Déli-Georgia, mint helyszín nagyon jól működne vizuálisan, és a sztori is nagyon elborult.

 

ÉRTÉKELÉS

🧊 🧊 🧊 🧊

SZEREPLŐK

    Joe                                Felicity                                Freddie

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

Raphael Montes - Titkos vacsorák

  

FÜLSZÖVEG 

Négy fiatal férfi luxuslakást bérel Rio de Janeiroban. Amikor egyikük miatt adósságba keverednek, pokoli ötletet találnak ki, miként jussanak pénzhez.

Dúsgazdag, elit ügyfelek számra különleges vacsorákat kezdenek tartani. És a szokatlan gasztronómiai vállalkozás nem várt mértékben szárnyalni kezd…

A precíz Dante üzleti menedzsmentet tanul.

A komoly Miguel orvosi egyetemre jár.

Az udvarias Leitao számítógépes hacker.

A céltudatos Hugo tehetséges séf.

A brutális bűncselekmények hálójára kezdetben egyikük sem gondol. De hány halottat lehet ellopni és felszolgálni?

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/raphael-montes-titkos-vacsorak/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Az vagy, amit megeszel.

Légy részese egy rendhagyó vacsorának, ahol olyan kulináris élvezetben lesz részed, mint még sehol máshol, de légy óvatos, mert függőséget okoz.

Sokkoló, hogy mire nem képes az ember. A pénz, a hatalom vagy az élvezetek hajhászása embertelen tettekre sarkalhat, míg nem marad más belőled csak egy húscafat. Pont olyan, amit vendégeknek feltálalsz.

Elment az étvágyam a történettől, mégsem tudtam letenni.

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

A sirályhús elmélete. Egy találós kérdésből lesz egy illegális bűnszervezet hálózat, aminek a fő bevétele az emberhús. Bízom benne, hogy színtiszta fikcióról van szó, mert az itt olvasottak igencsak felkavaróak.

Négy barát, akik nagy tervekkel indult útnak a nagyvárosba, de belecsöppentek a valóságba és küszködnek a megélhetésért. A pénz hiánya sok mindenre készteti az embert. Egy holttest elrablása még apró csínynek minősül, ahhoz képest, ami azután történik. Volt, ami számomra is megrázó volt. Ahhoz képest, hogy visszataszító jelenetektől hemzseg a történet, vannak benne humoros részek is, mint például a watsapp üzenetváltások, a Leitao rajza, a nyilvános vécés idézetek, illetve egy-egy párbeszéd.

A négy srác a tipikus kategóriába sorolható. A kövér vicces Leitao, a jóképű rosszfiú Hugo, az okos szorongó Miguel és a higgadt stratéga Dante.

Umberto az egyik vendég, lát bennük potenciálit, ezért némi tőkével belefektet az üzletbe. Egy vállalkozás esetén a kezdet mindig nehéz, aztán mikor beindul, a bevétel csak nő és nő és el kell kezdeni terjeszkedni. A négy barát és Cora belekóstolnak a gazdagság mámorító ízébe és színtiszta üzletként tekintenek az emberhús felszolgálására.

Mikortól válik az emberi tett embertelenné? Hogy mi kerül a tányérra az nem érdekes, de az hogy hogyan, s miként az már Dante számára is elfogadhatatlan. Az elfogásuk, az állati körülmények, ahol fogva tartják őket, ahogy bánnak velük, míg végül kegyetlenül megölik őket. Ha pusztán csak belegondolunk, hogy az állatok milyen körülmények között vannak egy vágóhídon, hogy csak azért etetik őket, hogy végül egy vákuumcsomagolásba végezzék igen elgondolkodtató.

Tetszett, hogy nem azon volt a hangsúly, hogy a gazdag népség embereket eszik. Nyilván elég részletesen elemezte a különböző fogásokat az emberi testrészek miként való feldolgozását és tálalását, de e mögött voltak egyéb tartalmak. Mint a társadalmi konvenció, az emberek állatokkal való összehasonlítása, az elveink megtagadása és a többi. Emellett érdekes volt Leitao múltja, a nem létező kapcsolata az édesanyjával, valamint a gyerekkora az anyjával és a „barátnőivel”, valamint az, hogy mit tettek vele a tudta nélkül.

A végső leszámolás átmegy egy Tarantino filmbe. Nekem kifejezetten tetszett, hogy nem egy egyszerű letartóztatással vagy egy két pisztolylövéssel ér véget, hanem olyan kegyetlenül, ahogy ők bántak az emberekkel. Egy vértől és hányástól fröcsögő vacsora, háttérben pedig Whitney Houston - I will always love you dala megy. 

Na de itt nem ér véget a történet. Az epilógus. Paff. Engem sokkolt. Azt sejtettem, hogy Leitao nem halt meg, de arra nem gondoltam, hogy ő lesz a bábjátékos, aki pizzát majszolva rángatta a zsinórokat.

ÉRTÉKELÉS

🐷 🐷 🐷 🐷 🐷

SZEREPLŐK

Hugo                       Dante                       Leitao                      Miguel

Umberto                            Cora                                  Arthur

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

Carol Wyer - Az ​elveszett kislány

FÜLSZÖVEG

 

Rettegve ​kapkodta a levegőt, de már túl késő volt. Megtörtént, amitől a legjobban rettegett. A hátsó ülés üres volt.

Viszlát, anyuci!

Amikor egy lelkes tanár gyanús körülmények között eltűnik, és egy helyi víztározónál meggyilkolnak egy színészt, a két eset között látszólag semmilyen összefüggés nincs. De ahogy Robyn Carter detektívfelügyelő egyre mélyebbre ássa magát, a nyomozás elvezeti Abigailhez, a tökéletes feleséghez, a gyönyörű Izzy édesanyjához. Mi köze Abigailnek az áldozatokhoz? És miért kap fenyegető üzeneteket egy rejtett telefonszámról?

Robyn ösztönei azt súgják, van kapcsolat a halálesetek között, méghozzá valamilyen személyes indíték, de amikor utoljára az ösztöneit követte, a vőlegényét megölték. Ha meg akarja oldani az ügyet, és vissza akarja szerezni a helyét a rendőrségnél, akkor meg kell tanulnia bízni önmagában – méghozzá minél előbb.

Ahogy egyre közelebb kerül az igazsághoz, Izzyt elrabolják. Ha nem találja meg időben a gyilkost, egy kislány meghal.

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/carol-wyer-az-elveszett-kislany/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Nincs oly titok, mely idővel ki nem nyilatkozik.

Egy ember eltűnik, míg egy másik meghal, közben egy édesanyát valaki megállás nélkül zaklat. Szörnyű tettek rejtőztek el a múltban, amik immár nem maradnak titokban. A nyomozás elkezdődik, a holtak száma azonban nő, ezért mihamarabb meg kell találni, hogy mi az összefüggés az esetek között.

A történet, mint pszichológiai thriller megfelelő, ám kriminek már harmatgyenge. Iszonyatos és szívbe markoló cselekedetekről olvashatunk, azonban nem kell nagy erőfeszítést tennünk, hogy kitaláljuk a végét, amivel elvész az izgalom.

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

Először is azzal érdemes kezdeni, hogy ennél a könyvnél a fülszöveg csapnivaló. Egy apát megölnek, a fia pedig hirtelen eltűnik. „A két eset között látszólag semmilyen összefüggés nincs”. Ez most komoly? Mellesleg az apa-fia kapcsolat elég hamar kiderül. Izzy baba elrablása pedig a történet végén van. Kábé elmondja az egész sztorit, azt sem úgy, hogy felkeltse az érdeklődést, legalábbis az enyémet.

A cím az találó volt, mert egyrészt utal az elrabolt Izzy babára, és a lelkileg meggyötört Alicere.

Robyn Carter detektívfelügyelő nem kimondottan egy izgalmas személy, Abigail sokkal érdekesebb, színesebb egyéniség volt. Ha könyvsorozatoknál egy női detektívet kell mondani, akkor nem fog eszembe jutni Robyn, mert különösebb húzásai nem voltak, amitől emlékezetes lesz. Bár ahogy látom több része van a sorozatnak, magyarul még sincs lefordítva, így emiatt is a feledésbe fog merülni. Az unokatestvére Ross már viccesebb karakter volt és itt legalább nem kell attól tartani, hogy két rész után összejönnek.

De térjünk a lényegre. Sokszor olvashatunk családon belüli erőszakról, elhanyagolásról, szenvedélybetegségről, aminek mindig a gyerek issza meg a levét. Erről szörnyű olvasni, hogy miken megy keresztül egy kislány, akinek elhunyt az édesapja, a mostoha testvére bántalmazza, és az anyja elhanyagolja. 

A krimi szál azonban erőtlen. A végét kábé az első ötven oldalnál ki lehet találni. Mondanám, hogy én vagyok ilyen jó megfigyelő, de ez nem igaz. Ha túlságosan egyértelmű az sajnos nem az én érdemem, hanem az író hibája.

Van négy lány, akik egyből az elején együtt kávéznak. Abigail, akinek titkai vannak, amit még a vőlegénye se tud. Zoe olyan élénk személyiség, mint a zöld haja. Rachel a kissé zizi aura vizsgáló és Clare, aki mufurc, de nagyon jó természetfotós és persze ő a legjobb barát.

Én Rachelt kapásból kizártam. Egy hippi, aki épphogy csatlakozott a társaságba, túl gyanús lenne. Én először Clairre tippeltem, de inkább csak megérzés volt, mint tény. Amikor a zöld hajú lány megjelent egy két helyen, akkor már kezdtem elbizonytalanodni, de amikor már túl sokszor szerepelt, akkor nagyon érzékelhető volt , hogy az olvasó megvezetése a cél.

Robyn, amikor Paul házában volt, felfigyelt egy nyertes képre, ami egy madarat ábrázolt. Aki megnyerte a versenyt, úgy hívták Zoe. Hmm. Zoe az edzésmániás nyert egy fotót, de aki szeret fotózni az Claire. Az első ötven oldal.

Egyszerűbb lett volna, ha mi olvasók tudjuk, hogy ki a gyilkos, mint egy Columbo részben és azon feszülünk volna, hogy erre Robyn és Abigael mikor jön rá. Kevés volt a szereplő és ez volt a hiba. A sztoriban négy lány szerepel. A múltban pedig két lány van, akinek hollétéről nem tudunk. Ez a két lány nyilván a négyesnek a tagja, mivel más női szereplő nincs. Legalább lett volna benne egy gyanús szomszéd, egy pilóta feleség, egy gyermekorvos vagy munkatárs, vagy akár a postás, de így túlon-túl egyszerű volt. 

Az a bizonyos fejezet utolsó mondata, aminek az a célja, hogy bummm ledöbbenj, leessen az állad és a szemed kikerekedjen, és csak annyi jöjjön ki a szádon, hogy ez mi a #!+% volt?! Na ez itt nálam nem jött el, csak egy szemöldök húzogatás és egy na végreee mondat.

Mindezeket félre téve, a történet izgalmasan volt felvezetve. Azért is írtam, hogy pszichológiai thrillernek jó, mert a naplóbejegyzések, Abigail őrlődései, hogy kiben bízhat meg, a rejtélyes telefonhívóval való beszélgetések, ezek kifejezetten tetszettek. Ja és itt a férj nem volt tettestárs, ami kimondottan üdítő. 

Mivel összességében kell nézni, így egy erős közepesnek mondható. Én jobban szeretem, ha meglepődők a gyilkos kilétén.

 

ÉRTÉKELÉS

🐰 🐰 🐰

SZEREPLŐK

Robyn                                                 Ross

Zoe                       Abigail                       Rachel                      Claire

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

J.D. Barker– Zárt ajtók mögött

 

FÜLSZÖVEG

 

Képes lennél megölni valakit, hogy megmentsd, akit szeretsz?

 

Egy új app, az Édes vagy Pikáns őrült sebességgel hódítja meg a világot. Válságba jutott pároknak nyújt segítséget: eleinte romantikus jellegű, majd később tabunak számító kihívások elé állítja a feleket, melyek teljesítésével ismét visszatalálhatnak egymáshoz. Abby és Brendan Hollander számára azonban az alkalmazás letöltése életre-halálra menő, veszélyes játékot eredményez. Elérkezik ugyanis a pillanat, amikor az elvégzendő feladatok mindennél kockázatosabbá és baljósabbá válnak, végül pedig a csábítás és erőszak szövevényes hálójába vezetnek.

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/j-d-barker-zart-ajtok-mogott/en-es-a-konyv/regina_elek

 

Az Ön adatainak védelme fontos a számunkra

Egy házaspár átlagos párkapcsolati gondokkal küszködve szembe kerül egy közel sem átlagos applikációval. Minden egy pajzán játékkal indult, amiből lett egy fékezhetetlen hajsza, ahol nincs menekvés, hisz a nagy testvér figyel. Egy kattintás, s közben észre sem veszed, hogy önként kitárulkoztál egy szervernek.

Az olvasás kezdetén úgy érzed, hogy egy pszichológiai thrillert olvasol némi erotikával fűszerezve, majd egy száguldó autóval belecsöppensz egy akcióval teli gépek uralta disztópiába, ahol már azt sem tudod, hogy hova nézzél. Ez egy vérpezsdítő történet figyelemfelkeltő üzenettel.

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

Végre elérkezett, hogy J.D. Barker önállóan írt meg egy könyvet. Jól tette-e? Abszolút.

Adott egy házaspár, Abby és Brendan Hollander, akik elég hamar kerültek párkapcsolati slamasztikába. A házasságuk befásult, monoton és intimitás mentes. A párkapcsolati szakértő javasol egy applikációt, amivel felpezsdíthetik a kapcsolatukat. Édes vagy Pikáns.  Ez csak egy tizennyolc karikás felelsz vagy mersz játék, azonban az applikáció szuper intelligens. A letöltéssel az app tudja az adataidat, a méreteidet, az egészségügyi állapotodat, mindent lát és mindent hall. Persze furcsa, de mégis mi baj történhet?

Egy grandiózus vacsora, pajzán játékok, izgalmas helyszínek, s a házasságod olyan, mint amikor megismerkedtetek. Még akkor sem jelez a vészharang, amikor olyan dolgokra kényszerít, amiket nem akarsz, mikor végig kell nézned más aktusát, mikor akaratod ellenére felkerül rólad egy intim videó, mikor arra kér, hogy ölj meg valakit és a moteles incidensről ne is beszéljünk.

A házasok között a furcsaságok nőttön-nőnek, az őszinteség azonban alább marad. De betoppan Rómeó és Júlia és végre észbe kapnak, hogy valami nem stimmel. Onnantól kezdve pedig halálos iramban. Egy kis lövöldözés, majd hajsza kocsival, utána hajsza a vonaton is, majd menekülés, majd megint egy kis lövöldözés.

Bárki, akivel Abby és Brendan kapcsolatba került, legyen az barát, munkatárs, a pszichológus mind a nagy szerves gépezet részei. Mindenki egy applikáción keresztül tud csak nemi életet élni? Azt értem, hogy ez egy népszerű applikáció, de senkit nem zavart, hogy a játékok egyre furcsábbak, ja és lenullázza a bankszámládat? Mindenkinek csak nincsenek mocskos titkai, amivel zsarolni lehet őket. Senki nem fordult a rendőrséghez? Vagy akik kis halak, és nem is terveznek nagyobb tóban úszkálni azokat békén hagyják?

Brendan munkája, hogy a pénzmosást, illetve bármilyen illegális pénzügyi tranzakciót felleljen. Ahol éppen végezték az ellenőrzést az, aki leadta a fülest, illetve a vezetőség tagjai hirtelen egyik napról a másikra elhunytak. Idővel kiderül, hogy a cégben van az Édes vagy Pikáns applikáció is, így a vezetékek összekapcsolódnak.

A történetből lehetne csinálni egy filmet. Egyrészt mert izgalmas, másrészt az üzenete igencsak aktuális, harmadrészt, pedig azért, mert tele van rakva „erős nőkkel”. Ott van a főszereplő Abby, aki az elején egy alkotási válsággal küszködő, kissé karót nyelt, nem kimondottan izgalmas személyiség, a fejezet haladtával meg át megy Macgyverbe, a végén pedig már ultra géniusz lesz. A rosszfiúk közül is a nők dominálnak. Itt a nagy testvér nem Big brother hanem inkább Big sister.

Abby a klasszikus módszert alkalmazva előveszi a görög cselt. A trójai faló digitális változatát, amivel kijátssza a rendszert pusztán egy gombnyomással... vagy kicsivel többel, s bekövetkezik egy utópia, ahol nincsenek gépek, legalábbis egy darabig.

Az ember nap, mint nap elfogadja a sütiket, az ÁSZF-eket csak hogy haladjon tovább, és végre elolvashassa, amit keresett, közben fogalmunk sincs arról, hogy ki és mit hallhat mindarról, amit a hétköznapokban csinálunk. Az életünket már a gépek uralják, hisz sokkal gyorsabb és könnyebb minden. A történetben is láthatjuk, hogy milyen veszélyekkel jár a túlzott elektronika. Felkerülhet rólunk egy nem kívánt fotó, az arcunkat és a hangunkat felhasználva megmásíthatnak videofelvételeket, még a saját otthonunkban sem lehetünk biztonságban. Bár elsősorban a szórakoztatásra összpontosít a könyv, de e mögött óvatosságra int bennünket.

ÉRTÉKELÉS

📱📱📱📱📱

SZEREPLŐK

Brendan                                                Abby

Hannah                                                Stuckey

Rómeó                                                Júlia

Ana                                                   Kim

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !

Dot Hutchison – Május rózsái

 

FÜLSZÖVEG

Ahogy ​leköszön a tél, egy nő holtan végzi minden évben.

Négy hónap telt el a Kert felrobbanása óta, ahol a Pillangók néven ismert fiatal nőket tartották fogságban. A három FBI-ügynök, Brandon Eddison, Victor Hanoverian és Mercedes Ramirez még mindig a történtek hatása alatt áll, és a túlélőknek próbál segíteni abban, hogy hozzászokjanak a kinti világhoz. A tavasz közeledtével a gyógyuló Pillangókra hosszabb és melegebb napok várnak. Az ügynökök számára azonban a küszöbönálló olvadás egy rémisztő dologgal is fenyeget: azzal a vérfagyasztó bizonyossággal, hogy az országban valahol egy újabb fiatal nő holtteste bukkan majd elő egy templomban, elmetszett torokkal, virágokkal feldíszítve.

Priya Sravasti nővére évekkel ezelőtt lett a gyilkos áldozata. Az édesanyjával arra készülnek, hogy elköltöznek Amerikából, és új életet kezdenek. De amikor Priya a sorozatgyilkos látóterébe kerül, a felállás megváltozik. Kizárólag az ő segítségével találhatják meg a gyilkost – de vajon a lány tényleg annyira vágyik az ügy lezárására, hogy az életét is képes kockára tenni miatta?

 

RÖVID ÉRTÉKELÉS

https://moly.hu/konyvek/dot-hutchison-majus-rozsai/en-es-a-konyv/regina_elek

 

 

Mit rózsának hívunk..

 

Halált virágzik most az ártatlanság. Ahogy beköszönt a tavasz a virágok kinyílnak és egy lány életét veszti. Van, akinek a templom a menedék, míg másnak a végzet. Ha leszakítasz egy virágot, az idő múlásával elhervad és már nem fog kelleni senkinek, ezért meg kell akadályozni, hogy ez bekövetkezhessen.

 

Próbálom keresni a magyarázatot, hogy egy történet, hogy tud így ennyire félrecsúszni. A nyomozás csapnivaló, a tett logikátlan és a történések rendkívül ingerszegények. Elszomorító, hogy a lehetőséget sem adja meg az írónő, hogy a rejtély megfejtésén elmélkedjünk, hisz olyan egyértelmű, mint az, hogy ezt a könyvet soha nem fogom újra kinyitni.

 

A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET

 

Egy újabb kertész a láthatáron, aki pillangók helyett, örökké nyíló virágokat gyűjt. Az ártatlanság fontos erény. Akinek leszakítják virágát a rossz útra tévedt és bűnös életet él. Az elkövető ezért, hogy megőrizze ártatlanságukat, minden évben megöl egy lányt, és a templomban helyezi el őket virágokkal díszítve.

Ez így izgalmas is lenne, de már hiba van a gépezetben. A lányok közül volt, aki ártatlan, de volt, aki már nem, ezért velük kevésbé bánt szépen a tettes. Akkor végülis milyen lányokat is választott?

Van három FBI ügynök, aki mindent csinál, csak nem dolgozik. Életemben nem olvastam még olyan könyvet, ahol a nyomozók ennyire puszipajtások lennének az áldozatokkal. Ott van Eddison, akiről az előző részben annyi maradt meg, hogy Ő volt a „rossz zsaru”, most meg egy aggódó család figura. A többi nyomozó ott van lapkitöltőnek, mert kábé semmi szerepet nem kaptak.

A történet főhőse Priya, akinek nővére is a sorozatgyilkos áldozata lett. Olvashatjuk számtalanszor, ahogy Priya oreót eszik, az anyjával társalog, majd Eddisonnal is társalog, fényképezik, sakkozik a veteránokkal, naplót olvas, levelet ír, tévét néz, alszik ésatöbbi ésatöbbi. Rendkívül érdekfeszítő volt olvasni mindezt.

Ne felejtsük el azonban az előző rész szereplőit sem, akiknek végképp semmi köze a sztorihoz. Irana (akiről sokáig fogalmam nem volt kicsoda, mert erről nem tesz szót a kedves írónő és elvárja, hogy emlékezzek vissza az előző részhez, ahol szinte végig Mayának volt szólítva) és Bliss, aki úgy tűnik megunta a gyurmázást.

Az tetszett, hogy az új résznél továbbra is felmerült az előző eset, de az, hogy ők hogy káromkodnak a nyomozókkal, és hogy törnek bögrét az végképp nem érdekelt.

Én azt értem, hogy ez főként pszichológiai thriller és nem krimi, de könyörgöm, itt NEM VOLT NYOMOZÁS. Itt a nyomozók nem csináltak SEMMIT.

Lapozgattam előre, hogy mikor jön már egy dőlt betűs rész, mert csak azok voltak az érdekesek. Még akkor is, ha az is eléggé logikátlan volt, de amikor már tizedjére olvasom a veteránok nevét, és tizedjére sem tudom ki kicsoda, akkor már kezdtem ott tartani, hogy becsukom a könyvet ÖRÖKRE.

Azért volt ilyen sokáig megoldatlan az ügy, mert az FBI inkább bögréket vásárol, meg itt-ott találkozik egy folyamatban lévő ügy szemtanúival. Tizenvalahány áldozat után kellett rájönniük, hogy az első áldozat bátyja a haláleset után furcsa mód eltűnt? Komolyan? Priya erre hamarabb rájött, mint ők?

Ha már Priyánál tartunk. Rájött ki a sorozatgyilkos az első áldozat fényképe alapján, hiszen az ott lévő személyt már látta valahol. Dobpergés…. a tettes az az egyetlen ember, akivel beszélgetett, de nem volt nyugdíjas sem perverz sem rendőr. És Priya mit csinál? Elmegy egy templomba egy rendőrrel és tőrbe csalja az illetőt. Az elkövető meg rá harap a horogra. Az anyja mit szól ehhez? Ó kislányom, menjél nyugodtan mégis mi baj történhet. What?

Nem az anya megy, mert az önbíráskodás vagy vérbosszú lenne és biztos elveszítené az állását, de ha Priya öli meg akkor az jogos védelem. Persze ez igaz, de ettől függetlenül milyen anya hagyná ezt jóvá? Egyébként annyira érdekfeszítő volt a történet, hogy sokáig nem tudtam az anyuka, Deshani tűzoltó vagy HR-es. 

A könyv vége haladtával végre eljött a pillanat. Az áldozat szembe találkozik a gyilkossal. Mi fog történni? Elmondja Joshua, hogy miért tette, amit tett? Miért Priya a következő? Miért küldözgette neki az eddigi áldozatok virágait? NEM. NEM TUDUNK MEG SEMMIT. Az írónő jónak látta, hogy kihagyja ezt a jelenetet. Valószínűleg azért, mert maga Joshua sem tudta miért tette azt amit, mert annak sem volt semmi értelme.

Összegezve a Május rózsai egy gyengécske alkotás. A címnek sincs értelme, hiszen nem mindig májusban gyilkolt (azt hiszem) és nem is rózsákat tett az áldozatok köré. Mindenkinek más virága volt. Ha pedig Priyára utal a cím, akkor helyesebben Május rózsája lenne, de ennyit is a nyelvtan leckéből.

Furcsa az is, hogy minden egyes lány egy virágot (persze különbözőt) tűz a hajába vagy koszorújára, tesz a kosárba vagy ültet és mindegyikük gyakran jár templomba. Valaki mondja már meg, hogy ki az, aki az éjszaka közepén ki megy a templomba táncolni, tudva, hogy egy gyilkos szabadon van, és ott helyezi el áldozatait?

A párbeszédek unalmasak és értelmetlenek voltak. A nyomozók mind pancserek, a tettes is egy mamlasz, Priya és Irana unalmas, Bliss idegesítő, a veteránok meg túl sokan vannak, ahhoz hogy megjegyezzem ki kicsoda.

Az egész történetből dől a sületlenség, semmi logika nincs benne. Sajnos egyet kell értenem a sok negatív kritikával.

Utóirat: Bambi ŐZ volt.

  

ÉRTÉKELÉS

🌹 🌹

SZEREPLŐK

Deshani                                  Joshua                                    Priya

            

     Brandon Eddison              Victor Hanoverian               Mercedes Ramirez

Inara (Maya)                                                 Bliss  

KÖSZÖNÖM, HOGY OLVASTAD !