SOPHIE
HANNAH –
KISZOLGÁLTATVA
FÜLSZÖVEG
Egyik este ismeretlen nő állít be Simon Waterhouse nyomozó otthonába. Azt állítja, hogy ő Proust felügyelő lánya, és az apja bizonyítékot hamisított, minek következtében egy ártatlan embert vádolnak azzal, hogy meggyilkolta magatehetetlen, szélütött feleségét.
A vidéki
Angliában játszódó történet szálai összekapcsolódnak a düsseldorfi repülőtéren
ragadt okos, sikeres üzletasszony, Gaby Struthers történetével, valamint egy 20
év körüli ápolónőével. A két nő kénytelen egy hotelszobában tölteni az éjszakát
Németországban, amíg jobbra fordul az időjárás és felszállhat a gépük. Az
ápolónő is azt állítja, hogy Gaby régi szerelmét, Timet ártatlanul fogják elítélni
felesége meggyilkolásáért.
A pénz lett volna
az indítóok? Vagy az engesztelhetetlen gyűlölet, amit a férj magatehetetlen
felesége miatt érez? A bonyolult rejtély megoldása Simon Waterhouse-ra Sophie
Hannah csavaros eszű nyomozójára és csapatára vár
RÖVID
ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/sophie-hannah-kiszolgaltatva/en-es-a-konyv/regina_elek
Ki mint vet…
Kegyetlen játszmát tud űzni az emberrel a karma, de végül is minden okozatot megelőz egy emberi magatartás. Egy egyszerűnek tűnő ügyet lezárnak, komolyabb kivizsgálás nélkül, de mint kiderül több itt a mögöttes tartalom.
Egy háztartásban élő furcsa
baráti légkör, akik közül senki nem mond igazat, az áldozat pedig egy nem
kimondottan kedvelt magatehetetlen nő. Elő kellett volna venni a klasszikus
módszert, mindenkit egy szobába ültetni és egyesével kihallgatva kideríteni a tettest,
de nem, itt egy hosszadalmas, értelmezhetetlen és könyörtelenül fárasztó felderítésnek
voltunk szemtanúi.
A
FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA
MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET
Immáron Simon Waterhouse utolsó eredményes felderítéséről olvashatunk. Nem kimondottan szerettem meg a sorozatot, túlságosan lassú, míg a vége összefüggéstelen, a tettek pedig egytől egyig értelmezhetetlenek és logikátlanok. Simon Waterhouse főhősünk egy kicsit ellenszenves és ennyi rész után sem tudtam kiismerni, csak annyit, hogy hasra ütésszerűen deríti fel az eseményeket. Olyan furcsa az egész sorozat, mint a főszereplője.
Tim Breary bevallotta,
hogy ő okozta beteg felesége halálát. Az ügyet le is zárták… volna, ha a főnök
lánya nem jelent volna meg Simon házában, hogy elmondja neki az ügyet eltussolták.
E közben Gaby Sruthers találkozik Laurennel az idegesítő ápolónővel, aki szintén
tudja, hogy Tim ártatlan. De akkor ki lehetett a tettes?
A mi kis áldozatunkról kiderül, hogy egy elviselhetetlen nőszemély volt, akit mindenki még a férje is mélységesen gyűlölt. De a feleség egy napon fogva fekvőbeteg ellátásra szorul, beszélni, mozogni már nem tud, így a gyűlölt énje is a semmivé foszlott. A férj, a feleség, a befogadó két barát, az ápolónő és annak férje egy háztartásban éltek. A férjnek volt szeretője Gaby, míg az ápolónő férje egy szadista állat, a barátok pedig levél formájában osztották meg a múltbeli eseményeket, hogy milyen utálatos is volt az áldozat.
Mint egy Agatha Christie regény gyenge koppintása.
A nyomozás során annyi igazság hagyja el a szájukat, hogy hazudnak, Simon meg a többiek pedig úgy reagálják le, hogy ááá nem gond egy kis hamis vád, egy kis hamis tanúzás egy kis nyomozás félrevezetése nem nagy ügy. Az ártatlan „legjobb barátotok” életfogytig büntetését tölti egy börtönben, de inkább hazudtok, mert…. nincs mert. Nincs különösebb értelme, hogy mindezeket mért csinálják. Kapunk valami magyarázatot, de az egyenlő a semmivel.
Mint kiderül Timnek
visszatérő rémálmai vannak arról, hogy felesége meg akarja ölni. Feltehetőleg
félelemből nem hagyta el a feleségét, de amikor az magatehetetlenné vált mégis
visszament hozzá. De nem sajnálatból vagy tiszteletből, hanem a kicsinyes
sérelmeit most visszaadja. Ez a Tim egy olyan szánalmas alak, hogy vicc.
De a legnagyobb vicc az az álom megfejtése volt. A halál jelképe, hogy hozzáment Francine-hez. Mintha olyan korban élnénk, ahol a válás intézménye ismeretlen lenne. A barátok is ugyanazok a szánalmas alakok. Utálják barátjuk feleségét, de mégis befogadják a házukba.
És mi az ok? Egy kegyetlen ember kegyes megölése? De ezért valaki ártatlanul bevonul a börtönbe? Ezért más helyett maga visz el a balhét? Ezért hazudik mindenki? Csak számomra abszurd az egész? Túl sok a kérdőjel.
Feltételezem, hogy
Francine egy tök normális ember volt, hiszen az Ő szemszögéből nem ismerjük a
történetet, csak a barátokén, akiket olvasva láthatjuk, hogy nem épelméjűek, élen
a drágalátos férjjel.
Egy történet legyen bármilyen, de különösen igaz a krimire, hogy legyen benne logika. Nem feltétlenül kell ragaszkodni a realitáshoz, de legyen ok-okozati összefüggés. Amit tesz a szereplő legyen rá jó de legalább elégséges magyarázata.
Számomra mindegyik rész elég gyengécske, de ez különösen
fárasztó volt.
ÉRTÉKELÉS
✰ ✰
SZEREPLŐK
Lauren Tim Gaby
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése