FÜLSZÖVEG
Laurát egész életében előítélettel kezelték. Azt mondták rá,
forrófejű, problémás, különc. Volt, aki egyenesen azt állította, veszélyes.
Miriam tudja, hogy Laura nem feltétlenül gyilkos, csak mert
látták távozni a borzalmas gyilkosság színhelyéről, ráadásul véres ruhában.
Miriam tisztában van vele, milyen könnyen előfordul, hogy az ember rosszkor jár
a rossz helyen.
Carla magánkívül van az unokaöccse brutális meggyilkolása után.
Senkiben se bízik: jó emberek is képesek szörnyűségekre. De milyen messzire
megy Carla, hogy megbékélhessen?
Mindenki sérült, az ártatlanok és a bűnösök is. Vannak, akik
annyira sérültek, hogy ölni is képesek.
RÖVID
ÉRTÉKELÉS
Tisztítótűz
Van, akinek lobbanékony, van akinek alig pislákol, de olyan is van, aki nyakig önti olajjal, hogy mindent felemésszen, míg valakinél örökre kihuny. A múlt mindig lesben áll, hogy egyszer csak lecsapjon, mi döntjük el, hogy együtt élünk vagy szembe szállunk vele.
Három nő életét és a mélyen megbúvó megrázkódtatásaikat ismerhetjük meg. Egytől egyig távolságtartóak, de olybá tűnik, hogy egy haláleset mégis összeköti őket egymáshoz. A tragédia, amit fel kell dolgozni, a gyötrelmek, amivel nap, mint nap szembesülni kell, a magány, az árulás mind olyan érzés, amitől az ember megszabadulna, de olykor ehhez súlyos árat kell fizetni érte.
A történet kellően összetett, elgondolkodtató
és fájdalmas. Nem arra a klisékre épít, hogy van jó és rossz, hiszen maga az
ember mindkét tulajdonságot hordozza magában. Ez a könyv egy utazás a lélek rejtelmeibe.
A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES
TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A
TÖRTÉNETET
Nem kimondottan a kedvencem az írónő, de ettől függetlenül szívesen előveszem az írásait, mert mégis más, amit ír. A könyveiben nem a feszültségkeltésre törekszik, a hangsúly sosem a gyilkosságon van vagy annak felderítésén, hanem a karakterek érzésein, gondolkodásán, jellemfejlődésén van. A szereplők egytől egyig unszimpatikusak. Vagy alkoholfüggők, vagy mentálisan sérültek, a múltban történt velük valami tragédia, azaz ahogy jelen könyv fülszövegén is olvasható, sérültek. A hozzáállásuk nem kimondottan pozitív, távolságtartóak ezért nehéz belopniuk magukat a szívünkbe. Mindezek ellenére, amikor olvassuk az életük tragédiáit, elgondolkodunk és átértékeljük, hogy nekünk milyen jó is az életünk.
Amire még érdekességként felfigyeltem az írónő könyveinél azok a borítók. A lány a vonaton zöld színű, A víz mélyén kék, a Lassan izzó tűz piros. Föld, víz és tűz elemet lehet felfigyelni. Most megérkezett a Kéksötét című könyve, ami meg tekintve az ablakot a borítón talán a levegőt testesíti meg.
Ebben a történetben három, pontosabban négy nő életéről olvashatunk. A lobbanékony Laura, a magának való Miriam, a hitevesztett Carla és persze ott van Irene, aki a legkedvelhetőbb szereplő és Theo a sikeres író.
Az
eleje volt a leg szórakoztatóbb. Egy krimibe illő jelenet, ahogy a lány
menekül, hogy a férfi utol ne érje… egy puffanás, és Irene a könyvet becsukja. Tömény giccs az egész. Mi meg itt izgultunk,
hogy egy in medias res fordulattal
kezdődik a történet.
A térkép is jópofa volt, bár különösebb jelentősége nem volt.
Egy fiatal fiút, azonban valaki megölt. Oka senkinek se lehetett rá különösebben, de mégis valaki kést rántott. Az alkalmi partner? A rejtélyes szomszéd? A nagynéni? Esetleg a nagynéni férje? Vagy talán valaki más?
Laura bár lobbanékony, erről sajnos nem Ő tehet. Amin Ő keresztül ment rettenetes. Nem elég, hogy az anyja hűtlen volt az apjával, hanem még ennek fejében a szerető csapta el, amit az anyja képes volt eltusolni. Paff…
Miriam fiatalon elkövette azt a hibát, hogy beült egy idegen kocsijában. Miriam első rossz döntése volt. Bár Ő megmenekült, a barátnője már nem. Ez önmagában traumatikus élmény, és hogy megszabaduljon ettől az érzéstől kiírta magából, amit egy híres írónak (Theo) oda is adott véleményezésre. Ez volt Miriam másik rossz döntése.
Carla elvesztette a kisfiát. Megkérte a húgát, hogy vigyázzon rá, de a kisfiú lezuhant az erkélyről. Ez a lehető legszörnyűbb, ami egy anyával történhet.
Egytől-egyig szomorú a történetük, felfoghatatlan, hogy ilyen megtörténhet. De ki oltotta ki Daniel életét? Miért tette? És, ami még felmerülhet kérdésként, hogy a tette elfogadható volt?
Bár
egy lélektanilag erőteljes mű, mégsem lett a kedvencem. Hogy miért nem azt
nehéz megmondani, mert különösebb hibát nem tudnék felsorolni. Jobb volt, mint
A víz mélyén, de A lány a vonaton hatásosabb volt. Még van hátra két műve,
azokra is sort fogok keríteni. Egyszer.
ÉRTÉKELÉS
🔥🔥🔥🔥
SZEREPLŐK
Theo Irene




Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése