CHRIS CARTER -
HALÁLLISTA
FÜLSZÖVEG
„Válasszon, nyomozó: tűz vagy víz.”
Robert Hunter, a Los Angeles-i rendőrség gyilkossági osztályának
nyomozóját egy ismeretlen telefonáló arra kéri, hogy látogasson el egy
honlapra, amely élőben közvetíti egy üvegtartályba zárt, megkötözött férfi
utolsó perceit. A hívó azonban nem elégszik meg azzal, hogy Hunter tanúja
legyen a szerencsétlen haláltusájának: azt akarja, hogy részt vegyen az áldozat
kivégzésében. A nyomozónak kell eldöntenie, hogyan érjen véget a férfi élete.
Hunternek nincs más választása, mint hogy tehetetlenül végignézi a gyilkosságot,
a rendőrség ugyanis az FBI-jal karöltve hiába próbálja meg lenyomozni az adást
vagy a telefonáló tartózkodási helyét. A gyilkos igazi informatikus zseninek
bizonyul, aki minden lehetséges nyomot eltüntet maga után, így Hunter és a
társa, Garcia nyomozó számára óriási fejtörést jelent, hogyan kezdjen neki a
tettes kézre kerítésének. A telefon azonban hamarosan újra megszólal. Ugyanaz a
hang, de egy másik honlap és egy másik áldozat. Ráadásul a gyilkos ezúttal
változtat a játékszabályokon: egyfajta morbid valóságshow-t talál ki, amelyben
a weboldal minden látogatója szavazhat az áldozat sorsáról…
RÖVID
ÉRTÉKELÉS
https://moly.hu/konyvek/chris-carter-halallista/en-es-a-konyv/regina_elek
Sorscsapás
Olykor előfordul, hogy a sors nem a
mi kezünkben van, a jövőnket mások döntései határozzák meg, de olykor egy ilyen
döntés lehet a mi történetünk végszava. A világháló manapság egy olyan
entitássá nőtte ki magát, ami képes megfertőzni az embereket, oly módon, hogy
egy álnév mögé bújva ők is szörnyetegekké válnak.
Jelen nyomozásban két alternatíva áll
rendelkezésre. Egy rossz, vagy egy iszonyatosan rossz. A kedvenc nyomozó
párosunknak egy fantomot kell üldözésbe venni, de az egyetlen nyom a
kibertérben van, ahol az általa szőtt hálóban próbálják megtalálni a kiutat.
Ez a rész sem okozott csalódást a vérfagyasztó
tettekről és az izgalmas végkifejletről, de ebben a részben nem csak erről
olvashattunk, hanem egy olyan társadalmi problémáról, ami nem kimondottan
fényes jövővel kecsegtet. A mindennapi szürkületben a társadalom, mint éhes
cápa lecsap, ha vérszagot érez. Valóban így van?
A FOLYTATÁSBAN SPOLIERES TARTALMAK VANNAK, ÍGY KÉRLEK, CSAK AKKOR OLVASD EL, HA MÁR ISMERED A TÖRTÉNETET
Senki sem vágyna arra, hogy egy üvegkoporsóban ébred, pláne ha a választás arról szól, hogy tűzhalál vagy vízbe fulladás. Huntert felhívja egy ismeretlen, aki mozi vetítésre invitálja, aminek Ő is részese, hiszen neki kell eldöntenie a kivégzés módját. Az ítélet már megszületett, de tűz vagy víz. Mint egy show műsorban mindig adódnak meglepések, ahogy itt is történt lúgkő formájában. A többi mozi vetítés is igen vérfagyasztóvá sikeredett, főképp azért, mert be lett vonva közönség is, akik mint távol figyelő esküdtszék dönthet arról, hogy felmentse a bűnöst vagy elítélje. A bűnösség kimondását egyhangúleg meghozták, a módban azonban eltérő vélemények születtek.
Egy ismeretlen véletlenszerűen választja ki áldozatát, vagy az áldozat egy mélyen gyökerező múltbeli trauma egyik szereplője?
A történettel kapcsolatban hiányérzetem van. Az előző rész volt az egyetlen, hogy a női mellékszereplő életben maradt. Senkit sem furcsáll, hogy Alice hova lett? Ugyebár Alice is egy kiber zseni, és a gyilkosunk is az. Fel sem merült Őt is belevenni a nyomozásba vagy legalább megemlíteni? Ebben a részben inkább egy új szereplőt hoztak előtérbe, Michellet, de szerencsére Ő belőle sem lett áldozat. Valószínűleg a következőt részben Michelle megint feledésbe merül.
Az áldozatok száma nő, míg a nyomozás továbbra is egy helyben toporog. Hunternek egy városi séta kell ahhoz, hogy az a villanykörte végre felvillanjon, hogy fény derüljön az elkövetőről.
Vannak olyan esetek, amikor más rossz döntése a mi jövőnket teszi tönkre. Nem mindig igazságos az élet, nem mindig tudjuk mások döntéseit befolyásolni, s e döntéseket lehet, már nem is tudjuk helyre hozni. Ilyenkor mit lehet tenni?
Ha az emberek balesetet, összeszólalkozást vagy bármi olyat látnak, amit az utcán nem mindennap szoktak, egyből megállnak, hogy szemtanúi legyenek az ott történteknek. Míg egyesek odébb állnak vagy csak szemlélődnek vagy akár közbe lépnek, addig mások megörökítik ezen eseményeket, a botrányra éhező újságok pedig tártkarokkal fogadják az ilyen fénykép- vagy videofelvételeket. S ott vannak még az úgynevezett trollok, akik arctalanság mögé bújva másokon gúnyt űznek puszta szórakozásból vagy pillanatnyi kielégülésből. Nos, van akinél betelik a pohár, és ha már helyre nem lett hozni a történteket, de van lehetőség kiegyenlíteni a számlát.
Ez rész az előzőhöz képest
összetettebb volt. Az elkövető nem haknizott a nyomozás körül, hogy még a nagy
mindentudó Hunter sem vegyen észre semmi gyanúsat. A tettek továbbra is kegyetlenek, de a
mögöttes tartalom legalább itt értelmet nyer. Az, hogy három gyilkosság kell ahhoz,
hogy Hunter az egyik pillanatról a másikra rájöjjön mi is a múltbeli ok, kicsit
összecsapott volt, ahogy a végső küzdelem is, de ennyi még belefér.
ÉRTÉKELÉS
💻 💻 💻 💻
SZEREPLŐK
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése